中国三大阶级在探索中国出路的比较研究背景

1个回答
展开全部
摘要 第一次是太平天国运动,提出了建立一个由农民阶级领导的政权,但是由于农民阶级的局限性,所以太平天国运动失败了
第二次是洋务运动,清政府在内忧外患的局面下由一些有识之士提出的,前期提倡“师夷长技以制夷”的口号,后期提出“师夷长技以自强”,但由于清政府统治者(慈禧)的昏庸所以这场运动也就已失败告终,说明了地主阶级的局限性,不可能领导中国走上富强的道路。
第三次是辛亥革命,孙中山在前提出“三民主义”具有明显的局限性,在后期又提出了以“平均地权”为主的“新三民主义”,但由于资产阶级的软弱性,革命的果实被袁世凯窃取了,辛亥革命也就失败,说明资产阶级不能救中国
咨询记录 · 回答于2022-04-13
中国三大阶级在探索中国出路的比较研究背景
亲您好是在近代的阶级探索吗
太平天国运动失败的根本原因在于农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表。在这里要做好区分,新的生产力和生产关系的代表是工人阶级。但是太平天国运动证明了在半殖民地半封建社会的中国,农民具有伟大的革命潜力。中国共产党正是看到了这一点,才开展了轰轰烈烈的农民运动。4.洋务运动的指导思想是中体西用,这在2013年出了选择题。在这里要与维新运动做出区分,即洋务运动没有进行制度上的改革,只停留在技术层面。洋务运动失败的标志是甲午中日战争中北洋水师全军覆没。5.洋务运动客观上为中国的早期工业和民族资本主义的发展起到了促进作用。但洋务运动失败的原因是洋务运动具有封建性、对外国具有依赖性、企业管理具有腐朽性。这些也体现了民族资产阶级天生具有软弱性。6.维新运动是自上而下的改良运动。维新派与守旧派的论战的实质是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋。维新运动意味着中国民族资产阶
第一次是太平天国运动,提出了建立一个由农民阶级领导的政权,但是由于农民阶级的局限性,所以太平天国运动失败了第二次是洋务运动,清政府在内忧外患的局面下由一些有识之士提出的,前期提倡“师夷长技以制夷”的口号,后期提出“师夷长技以自强”,但由于清政府统治者(慈禧)的昏庸所以这场运动也就已失败告终,说明了地主阶级的局限性,不可能领导中国走上富强的道路。第三次是辛亥革命,孙中山在前提出“三民主义”具有明显的局限性,在后期又提出了以“平均地权”为主的“新三民主义”,但由于资产阶级的软弱性,革命的果实被袁世凯窃取了,辛亥革命也就失败,说明资产阶级不能救中国
中国三大阶级在探索中国出路的比较研究意义
和启示
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消