Question

清朝摊丁入亩为什么使户籍制度的财政能力下降

Answer 1

问：清朝摊丁入亩为什么使户籍制度的财政能力下降

答：“摊丁入亩”将丁役银摊入田赋银中统一征收，进一步简化税收征缴程序，在某种程度上防止官吏的贪污舞弊，还减轻农民负担，保证国家财政收入。其次，促进税收公平。“摊丁入亩”以土地多少为标准确定交纳地丁钱粮数量，基本取消地主阶级优免丁银的特权，减轻自耕农和无地贫民的赋役负担，农民和手工业者的生产积极性得到调动，阶级矛盾得到缓和。

答：最后，进一步减弱封建的人身依附关系，生产力得到解放。人丁税的取消，意味着人民对封建国家人身依附关系的取消。到公元1740年，户口的编审制度也被取消，农民可以自由地离开乡里，没有任何生产资料的农民成为靠出卖劳动力为生的“自由”雇佣者，从而为资本主义萌芽的进一步发展创造了条件。总之，地丁合一是我国封建赋税制度的最后形态，中国成为世界上最早取消人丁税的国家。

答：作为中国封建社会最后一次赋役制度改革的“摊丁入亩”，是当前史学界讨论得十分热烈的一个问题。许多论者认为：“‘摊丁入亩”废除了编审制度，解除了许多世纪以来加在农民身上的一条锁链；政权通过赋役制度实现的人身控制削弱了；数千年的人头税至今基本废除”。言下之意是说：“推丁入亩”促进了资本主义萌芽的发展。

问：那这个摊丁入亩它取消人头税，所以户籍制也不起作用了

问：赋役不包括赋税和摇役吗

答：赋役的意思是1、赋税和徭役的合称。2、分配徭役。

答：户籍制在很大程度上还是有意义的

答：然后就是那些地主官僚 剥削腐败使得清朝的财政能力下降

问：到清朝摊丁入亩，户籍作用大为削弱的原因？？

答：朝廷一方面征丁银，一方面征田赋，从两方面入手，尽量不让税源流逝，可是这里面却存在着很大的操作空间。官绅阶层利用特权隐漏人丁，奸猾之徒又借口自家是客籍进行规避，结果丁银的重担反倒都压在了生活在社会最底层农民身上。时任山西布政使的高成龄就在奏折中写道：“富者田连阡陌，竟少丁差，贫民地无立锥，反多徭役”一语道破这种极为不公的现象。

答：到了清朝后期，人口激增导致没有土地的贫民越来越多，大量失地农民背井离乡外出谋生成为流民，流民的扩散又给其他地方治安带来了严重影响，从而导致情况进一步恶化。后来的清朝统治者已意识到人口激增带来的危险性，但由于历朝历代帝王都将人口增长视为是德政的表现，因此并没有采取什么手段来缓解这个问题。

答：从“摊丁入亩”的深远影响可以看出，即便一项明显受益的好事，往往也附带着一些始料未及的后果。世界上唯一不变的就是变化本身，如果为人处世不能积极拥抱变化，那么原先的好事也有可能最终变成坏事。

问：？

答：亲亲您可以大概描述一下这些内容

问：我在问什么

答：亲亲您再描述一下 麻烦了

答：随着赋役征收逐渐从人口转向土地，户籍制度的作用大为削弱，清朝乾隆年间永停编制，传统意义上的户籍制度消失了，以后只是统计人口数量。

问：问为什么削弱，是从土地税，还是人丁税，摊丁入亩使户籍削弱

答：从土地税亲亲

答：随着赋役征收逐渐从人丁税转向土地税，户籍制度的作用大为削弱，清朝乾隆年间永停编制，传统意义上的户籍制度消失了，以后只是统计人口数量。