证明集合A的二元关系R的交换律
1个回答
关注
展开全部
亲!要证明集合A的二元关系R满足交换律,需要证明:对于任意a,b∈A,若(a,b)∈R,则(b,a)∈R。假设(a,b)∈R,由于交换律是一个等价命题,也就是说,只需证明(b,a)∈R,则可得出交换律成立。因此,我们考虑反过来看,即假设(b,a)∈R,需要证明(a,b)∈R。根据假设,(b,a)∈R,根据二元关系的定义,如果(b,a)∈R,则表示b与a具有某种关系。但由于我们无法确定这种关系是什么,所以我们采用反证法。假设(a,b)∉R,即a与b没有这种关系。然而,由于(b,a)∈R,根据二元关系的对称性,我们可以得到(a,b)∈R,这与假设矛盾。因此,通过反证法,可以证明(a,b)∈R。综上所述,对于任意a,b∈A,若(a,b)∈R,则(b,a)∈R。因此,集合A的二元关系R满足交换律。
咨询记录 · 回答于2023-05-08
证明集合A的二元关系R的交换律
亲!要证明集合A的二元关系R满足交换律,需要证明:对于任意a,b∈A,若(a,b)∈R,则(b,a)∈R。假设(a,b)∈R,由于交换律是一个等价命题,也就是说,只需证明(b,a)∈R,则可得出交换律成立。因此,我们考虑反过来看,即假设(b,a)∈R,需要证明(a,b)∈R。根据假设,(b,a)∈R,根据二元关系的定义,如果(b,a)∈R,则表示b与a具有某种关系。但由于我们无法确定这种关系是什么,所以我们采用反证法。假设(a,b)∉R,即a与b没有这种关系。然而,由于(b,a)∈R,根据二元关系的对称性,我们可以得到(a,b)∈R,这与假设矛盾。因此,通过反证法,可以证明(a,b)∈R。综上所述,对于任意a,b∈A,若(a,b)∈R,则(b,a)∈R。因此,集合A的二元关系R满足交换律。
有理数都不是无理数做出推理有效性的形式证明
亲!假设有理数 x 是无理数,那么它可以表示为一个无限不循环的小数或者一个无限循环小数。而根据有理数的定义,有理数是可以表示为两个整数的比值的形式,也就是说,有理数必然可以写成一个有限的小数或者一个无限循环小数。因此,如果有理数 x是无理数,那么这个假设会导致矛盾。因此,有理数都不是无理数。这个推理过程使用了反证法,即假设有理数 x是无理数,然后通过证明其导致矛盾来推出结论。