专利撰写的问题
1个回答
关注
![]()
展开全部
您好，很高兴为您解答。
专利撰写的问题，在撰写时，其特征部分不能仅由记录介质所存储的信息或计算机程序本身来限定，因为如此限定的记录介质实质上只是智力活动的规则和方法，而不属于专利保护的客体，这样的权利要求是不允许的。应当用记录介质的物理构造或物理特性来限定，体现解决诸如扩大存储容量、提高存储效率等记录介质存在的技术问题，使得权利要求整体能够获得相应的技术效果，从而构成技术方案，属于专利保护的客体。
专利撰写的问题，在撰写时，其特征部分不能仅由记录介质所存储的信息或计算机程序本身来限定，因为如此限定的记录介质实质上只是智力活动的规则和方法，而不属于专利保护的客体，这样的权利要求是不允许的。应当用记录介质的物理构造或物理特性来限定，体现解决诸如扩大存储容量、提高存储效率等记录介质存在的技术问题，使得权利要求整体能够获得相应的技术效果，从而构成技术方案，属于专利保护的客体。
咨询记录 · 回答于2023-05-31
专利撰写的问题
亲具体是什么问题呢？能详细描述一下您的问题吗？跟老师详细讲讲，这样老师才能更好的帮到您。
专利申请要求优先权的写法，和正常申请的写法 一样吗
您好，很高兴为您解答。专利撰写的问题，在撰写时，其特征部分不能仅由记录介质所存储的信息或计算机程序本身来限定，因为如此限定的记录介质实质上只是智力活动的规则和方法，而不属于专利保护的客体，这样的权利要求是不允许的。应当用记录介质的物理构造或物理特性来限定，体现解决诸如扩大存储容量、提高存储效率等记录介质存在的技术问题，使得权利要求整体能够获得相应的技术效果，从而构成技术方案，属于专利保护的客体。
专利撰写的问题，在撰写时，其特征部分不能仅由记录介质所存储的信息或计算机程序本身来限定，因为如此限定的记录介质实质上只是智力活动的规则和方法，而不属于专利保护的客体，这样的权利要求是不允许的。应当用记录介质的物理构造或物理特性来限定，体现解决诸如扩大存储容量、提高存储效率等记录介质存在的技术问题，使得权利要求整体能够获得相应的技术效果，从而构成技术方案，属于专利保护的客体。
亲亲，专利申请要求优先权的写法与正常申请的写法是一样的。
1比如我之前申请了一个专利 （叫灯泡制作装置）现已进入了公开流程，现在我不去管它 等时间让这个申请被动撤回。 2我现在又申请一个专利叫（灯泡的制作机构）问题是：审查员在审查我第二份专利申请的时候回去查我的前一次申请文件做比对吗
亲亲，是的呢，审查员在审查您第二份专利申请的时候是会去审查您的第一次申请文件的。
那如果我把名字该成（电视的制作装置）审查员是不是就不会查我第一次灯泡制作装置的那个文件了
亲亲，都是会审的，因为不能有相同的专利出现的。如您两份专利文件内容是一样的，是会被查出来的。
比如第二份申请要求前一次申请的优先权，如果审查员认为不能要求优先权，那么我在走正常申请的话 是不是就意味着我的第二份申请内容和不受第一份内容的影响。
亲亲，两份专利有相同的技术，不然都会申请不下来，需要技术上的改动才不会收到第一份专利的影响的。
哦比如 我认为第二份申请改动比较大，但还是可以要求（（部分）优先权）。但是审查员认为部分优先权也不能要求。那么在这种情况是不是就可以证明 第二份是完全不同的专利
亲亲，是的没错哦。只要有技术上的改动就可以的呢。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
