Question

国内外对中国人和西方人生活方式研究现状

Answer 1

问：国内外对中国人和西方人生活方式研究现状

答：您好，很高兴为你服务[让我看看]，我是Y育，我已经看到你的问题了。由于现在咨询人数较多，我会逐一解答并为您查询和汇总数据，请耐心等待[社会社会]。请不要过早关闭订单，并提供更多有效信息，以便更好给您解答，感谢理解和支持![玫瑰][玫瑰][玫瑰]

答：国外人的思维是创造思维，中国人的思维是发散思维。2、中国人待人相对主动热情，国外人相对保守，注重隐私和个人空间，也就是国人常常误以为的守规矩。3、中国人在动用法律解决问题的时候也会掺有一些感情道德方面的因素，而国外人则刻板的用法律去解决任何问题。4、中国人对待外事通常采用柔和制度，空间余地较大，而国外人比较强硬，往往不留后路。5、对待钱的问题上,他们分的很清楚.这是给我感触最深的.

答：1 中国文化传统追求“天人合一”的境界，即人与客体对象的融合，从而达到无我无对象的水平；西方文化传统是通过对自然的观察分析，达到控制自然的目的，为我所用。Doubtfire猜想：中国文化的境界的确是比较高。或者是中国人的追求（理想）比较高2 要达到中国文化所尊崇的至高境界，其负载形式通常都是比较柔和的“琴棋书画”等“高雅”技术。而排斥经世致用的改造自然的科学技术。3 与此同时，恰恰是因为中国文化定下的目标过高（换句话说，就是不切实际），造成达到这个目标的难度过大，一般的人，乃至中华民族中的精英分子，都很难做到。于是乎，在这样的土壤中，尽管“子不语怪力乱神“，但整个民族对“特异功能”就有异乎寻常的热中。目标太高又无法实现，只好自我欺骗也。4 与上述情况相适应，中国的教育极为糟糕。因为没有完整的可以操作的技术可教。“圣人”不是上学可以产生的，而是“顿悟”出来的。“天人合一”的理想境界实际上是不能从“教育”这种手段中得到助益的。于是教育无法系统地发展起来。5 西方的情况恰恰相反，西方人定的目标比较合适。可以通过学习，发挥人的智能，达到控制自然的目标。并且，更重要的是，在这一过程中，已有的知识不断积累，并形成规范的知识体系，极具操作特征，可以很好地推广教育，提高民族整体素质。6 也许真的如某些学者所说，西方人忙活了一阵，发现迷失了方向，于是到东方文化中一瞧，哈，找到了归宿真谛云云，以此来说明，中国的文化是如何如何牛，有可能成为21世纪的新的世界文明中心等等。

答：亲～希望可以帮到你，感谢你的提问，给个赞哦