申诉不成功应该怎么办
展开全部
找到充足的有力的新证据，可以继续去申诉。
申诉要符合下列情形：
(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(4)主要事实依据被依法变更或者撤销的；违反法律关于溯及力规定的；量刑明显不当的；认定罪名错误的；
(5)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(6)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
申诉一直不成功怎么办
找到充足的有力的新证据，可以继续去申诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
刑事申诉很难成功吗
具体视情况而定。申诉是法律赋予公民的一项重要权利。然而，涉及公民重要权利的刑事申诉在司法实践中却存在很多困难。主要原因在于，一是对刑事申诉案件，现在一般都要求由做出原生效判决的法院先予以审查，因为刑事错案可能涉及到国家赔偿，即使原法院的判决确实存在问题，若是没有外因，由原法院自我纠正几乎不可能。二是由于法律对刑事申诉时效、受理条件等没有明确规定，即使原审法院发现错判，为掩饰失误，或碍于原审理法官面子，往往也会一拖再拖，或干脆以没有新的事实和证据为由，对申诉案件不予受理；即使受理了，往往也是作简单处理，具有很大的随意性。这很容易导致确实存在问题的个案，不能得到及时纠正或处理，从而侵害了申诉人的合法权益。三是刑事诉讼法对刑事申诉案件的管辖分工不明确，谁都有权管但谁都可以不管，导致申诉人投诉无门。为此建议，进一步明确刑事申诉案件受理的管辖权限。对刑事申诉案件，应由原审法院的上一级法院进行审查。这可在一定程度上克服原审法院管辖所带来的一些问题，有助于上级法院对下级法院的监督，有助于案件质量的提高，有助于增强申诉人的信任度。第二，进一步明确刑事申诉的审查期限。在法律对刑事申诉案件审查期限未作明确规定之前，我省可率先试行对刑事申诉案件规定审查最长期限，对当事人提出书面申诉的，应当给予书面答复，明确答复期限。第三，提高司法的透明度，对刑事申诉案件可考虑以听证方式进行复核。对申诉人的申诉理由，应认真进行审查，并给予有说服力的答复。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
法律依据：
申诉要符合下列情形：
(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(4)主要事实依据被依法变更或者撤销的；违反法律关于溯及力规定的；量刑明显不当的；认定罪名错误的；
(5)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(6)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
申诉一直不成功怎么办
找到充足的有力的新证据，可以继续去申诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
刑事申诉很难成功吗
具体视情况而定。申诉是法律赋予公民的一项重要权利。然而，涉及公民重要权利的刑事申诉在司法实践中却存在很多困难。主要原因在于，一是对刑事申诉案件，现在一般都要求由做出原生效判决的法院先予以审查，因为刑事错案可能涉及到国家赔偿，即使原法院的判决确实存在问题，若是没有外因，由原法院自我纠正几乎不可能。二是由于法律对刑事申诉时效、受理条件等没有明确规定，即使原审法院发现错判，为掩饰失误，或碍于原审理法官面子，往往也会一拖再拖，或干脆以没有新的事实和证据为由，对申诉案件不予受理；即使受理了，往往也是作简单处理，具有很大的随意性。这很容易导致确实存在问题的个案，不能得到及时纠正或处理，从而侵害了申诉人的合法权益。三是刑事诉讼法对刑事申诉案件的管辖分工不明确，谁都有权管但谁都可以不管，导致申诉人投诉无门。为此建议，进一步明确刑事申诉案件受理的管辖权限。对刑事申诉案件，应由原审法院的上一级法院进行审查。这可在一定程度上克服原审法院管辖所带来的一些问题，有助于上级法院对下级法院的监督，有助于案件质量的提高，有助于增强申诉人的信任度。第二，进一步明确刑事申诉的审查期限。在法律对刑事申诉案件审查期限未作明确规定之前，我省可率先试行对刑事申诉案件规定审查最长期限，对当事人提出书面申诉的，应当给予书面答复，明确答复期限。第三，提高司法的透明度，对刑事申诉案件可考虑以听证方式进行复核。对申诉人的申诉理由，应认真进行审查，并给予有说服力的答复。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
法律依据：
收起
