Question

粉丝不应该为偶像支付情感溢价，反方一辩稿

Answer 1

问：粉丝不应该为偶像支付情感溢价，反方一辩稿

问：主要集中在哪几个方面

答：这是我的回答 希望对您有帮助

答：粉丝应该为偶像支付情感溢价的态度，从①粉丝经济为国家GDP做出巨大贡献，②只靠唱歌赚钱的艺人已经快要无法养活自己，③支付情感溢价为粉丝自身带来幸福感和满足感，④支付情感溢价是粉丝的自我价值实现和自由等几个点出发，对正方发起进攻。

问：最后总结呢

答：由于粉丝与偶像之间不存在负责任所要具备的关系条件，且如果偶像对粉丝行为买单对偶像自身以及整个娱乐行业都会带来不利影响，我方坚定地认为粉丝行为不应该由偶像买单。

问：我马上上战场了，我紧张啊

答：别紧张 气势上也不能输 放松心情

答：尊敬的评委、主席以及对方辩友，你们好。今天我方的观点是“粉丝行为不应该由偶像买单"。我方认为，粉丝是指崇拜、喜欢某个偶像的个体和群体;粉丝行为是指粉丝做出的与偶像相关的行为;偶像是指被追求、仰慕的对象:买单是指承担责任。在当前粉丝群体数量庞大、良莠不齐，加之偶像自身影响力有限且并未参与粉丝行为的前提下，粉丝行为不应该由偶像买单更符合粉丝与偶像之间并无担责关系的实际且更有利于偶像自身的正向发展以及整个娱乐行业的良性发展。下面我方将从两个方面论证我方观点。首先，粉丝与偶像是两个相互独立的个体，但联系是普遍的，是客观存在的，我方并不否认粉丝与偶像之间存在联系但是我方认为这种联系并不能上升到偶像对粉丝所做出的行为负责。负责分两种情况，一种是法律责任，另一种是道德责任。法律上，我国目前并没有任何一条法律明文规定偶像应该对粉丝所做出的行为负责:道德上，道德责任是社会客观伦理关系所赋予的

问：好，我不紧张不一点也不紧张，谢谢

问：白白

答：这个您参考一下

答：满意麻烦给个赞

答：♥️