拜占庭帝国为何灭亡
1个回答
关注
展开全部
一、拜占庭帝国的内部因素1.土地兼并侵蚀帝国根基土地兼并所引起的问题自古是中外帝国最难解决的问题,拜占庭帝国也面临这样的问题。拜占庭帝国的土地兼并,一方面是因为大土地所有者的强取豪夺,另一方面是因为战乱频发导致农民主动放弃土地。帝国的大土地所有者既包括财富丰厚的地主,也包括战功赫赫的军人士兵,地主可以利用特权在田间地头抢占农民土地,而军人主要依靠战功获封土地,这两种土地占有形式的结果都是大土地所有者的势力越来越强大,而个体农民的土地越来越少。这样毫无限制的土地兼并毫无疑问会破坏拜占庭帝国正常发展的根基,主要因为拜占庭帝国的根基是个体小农,一是因为个体小农可以成为国家的兵员,土地丧失后,个体小农逐渐为生活所困而寄人篱下,成为大地主的依附农,由此农民就不会再服兵役,而只为大地主服务;二是因为个体小农的赋税是国家的财政来源,土地是农民的生活来源,丧失了土地,国家也会丧失税收,这就会加重国家的财政赤字,不利于国家各项工作的开展。
咨询记录 · 回答于2022-09-26
拜占庭帝国为何灭亡
一、拜占庭帝国的内部因素1.土地兼并侵蚀帝国根基土地兼并所引起的问题自古是中外帝国最难解决的问题,拜占庭帝国也面临这样的问题。拜占庭帝国的土地兼并,一方面是因为大土地所有者的强取豪夺,另一方面是因为战乱频发导中明致农民主动放弃土地。帝国的大土地所有者既包括财富丰厚卖歼告的地主,也包括战功赫赫的军人士兵,地主可以利用特权在田间地头抢占农民土地,而军人主要依靠战功获封土地,这两种土地占有形式的结果都是大土地所有者的势力越来越强大,而个体农民的土地越来越少。这样毫无限制的土地兼并毫无疑问会破坏拜占庭帝国正常发展的根基,主要因为拜占庭帝国的根基是个体小农,一是因为个体小农可以成为国家的兵员,土地丧失后,个体小农逐改耐渐为生活所困而寄人篱下,成为大地主的依附农,由此农民就不会再服兵役,而只为大地主服务;二是因为个体小农的赋税是国家的财政来源,土地是农民的生活来源,丧失了土地,国家也会丧失税收,这就会加重国家的财政赤字,不利于国家各项工作的开展。
2.军事贵族势力强大引发政治危机军事贵族可以说是拜占庭帝国境内除皇帝以外最有实力的群体,他们掌握着军权和行猜培政权,有势力割据一方,有野心的军事贵族甚至能问基兆瞎鼎皇权,比如利奥三世,他凭借自己的实力成为拜占庭帝国伊苏里亚王朝的开创者。因此,拜占庭帝国的军事贵族们也有了行动参照。军事贵族之所以能如此频繁地觊觎皇位,不仅在于他们的强大,也在于皇帝和贵族没有建立一整套完善的秩序,用来约束军事贵族,为其划定红线。军事贵族的强大对于皇权加强始终是一个威胁,昔日的罗马帝国最后也发展到军事贵族和将军们权势滔天,而同时期的皇帝却备受掣肘,两者的趋势是皇权强而将权弱,将权搏空强而皇权弱。
3.君主子嗣少引发皇权动荡君主的子嗣问题最直接的是关乎皇位继承问题,中国的谨敬配皇位继承主要在于子嗣众多而引起的夺位之争,虽然规定了嫡长子继承制,但难免有不合规制者蠢蠢欲动,拜占庭帝国的皇位继承问题基本与中国相反,主要是因为子嗣过少引起的皇位继承混乱。祥指圣西曼在《拜占稿坦庭文明》中指出了拜占庭帝国的皇位继承顺序,“在拜占庭的皇统中,皇帝的子女、兄弟、姐妹、遗孀,甚至遗孀的丈夫或者女婿、姻亲等都可以在特定的形式下继承皇位。”拜占庭皇帝子嗣少的原因在于严格的宗教规定,基督教规定一夫一妻原则,而且离婚和再婚都比较严格。如此一来,皇帝的合法子嗣就比较少,无法保证高生育率,由此引发皇位继承问题,一旦皇帝去世,那么不可避免地会引发多人夺位。
二、十字军东征和奥斯曼帝国的打击十字军东征在拜占庭帝国的灭亡中添上了重重的一笔,虽然十字军东征之后,拜占庭帝国有幸复国并出现了几位优秀的君主和王朝,模升但也没能扭转拜占庭帝国的衰落。首先,十字军东征旁掘对拜占庭帝国的贸易产生了毁灭性打击,地中海的运码核贸易主导权在东征后都落入了意大利商人和部分奥斯曼人手中,本国人则丧失了这一权利,经贸上的打击一直持续到拜占庭帝国灭亡,因为14世纪中期,热那亚人已经控制了87%的拜占庭关税。其次,十字军东征导致东西方心理上的分离。由于近代欧洲出现于罗马帝国的废墟上,拜占庭帝国对西欧因罗马因素而有天然的亲近感,但十字军东征后,双方的亲近感全无,反而形同水火。
亲亲可以看下我发给你的资料这个原因是多方面的哦不止是这个方面还有亏薯政治军事等方面的影响加速了帝国碧空告的悔明崩溃
麻烦亲亲给我评价下十分感谢您,您的意见对我们非常重要。