Question

清朝摊丁入亩为什么使户籍制度的财政能力下降

Answer 1

问：清朝摊丁入亩为什么使户籍制度的财政能力下降

答：亲亲，很高兴为您解答~清朝摊丁入亩使户籍制度的财政能力下降："摊丁入亩"是清代的一次赋役制度改革,它在历代税制改革的基础上进一步取消了徭役并彻底废除了人头税,实现了从人身税向财产税的转变。虽然摊丁入亩存在着不可避免的缺陷,但是这次改革削弱了封建人身依附关系,减轻了人民负担,促进了社会经济的发展。作为封建社会最后一次赋役制度改革的“摊丁入亩”，是我国古代赋税制度的一次重大改革，它彻底改变了我国以人丁和土地为主的二元税制，取而代之单一的土地税制，它的实施有着重大的意义，1、摊丁入亩，地丁合一，减轻了无地和少地农民的负担。2、摊丁入亩实施后，不再以人丁征税，即意味着国家放松了对农民的人身控制，农民迁徙、转业不必再受到户籍制度的制约，他们可以进入城市跟矿山，成为雇佣劳动力，有利于资本主义的萌芽，而城市手工业者也不再有丁银的负担，有利于工商业的发展。3、由于不再以丁为征税对象，农民不必再担心人口增长导致负担加重，也就不必在隐匿人口，这对于我国的人口增长和统一，有着十分积极的作用。

问：可是土地税不也是户籍制里的一种吗，户籍制包括田亩税和人头税吧

答：亲亲，土地税是户籍制里的一种，户籍制包括田亩税和人头税

问：对，摊丁入亩取消人头税，但有土地税收，那为什么说减轻对人的控制，为什么使户籍制削弱呢？

答：削弱人身控制只是相对而言，“摊丁入亩”使地主的负担增加，少地农民的负担则相对减轻，所以减缓了土地兼并、人口保持增加，自耕农的数量相应的不断增加。虽然工商业也得到了一定的发展。但是自耕农生产规模狭小，其手工业处于服从地位，社会分工极难发展，新的资本主义萌芽所需的条件不能在自耕农中形成。比如手工业上只是工艺和专业化方面的某些改进，作为生产力诸因素中较重要的一环——生产工具却没较大突破。而西方工业革命，正是市场需求的增大，工厂手工生产已无法满足需求，出现的以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命。

问：户籍制度里除编辑人囗征税，还有标有土地多少征田税，而摊丁入亩也征土地税，为什么说削弱户籍制度了呢，户籍制统计土地多少不可以吗

问：这是数学

问：户籍制度里除编辑人囗征税，还有标有土地多少征田税，而摊丁入亩也征土地税，为什么说削弱户籍制度了呢，户籍制统计土地多少不可以吗

答：官绅一体纳粮，也是对官员，士大夫阶级的一种强制管理，因为以前的制度是不用交纳粮食税，不用服兵役，后来雍正的这一举措打破了这一传统，也侵害了这一阶层的利益。

问：老师我想问摊丁入亩不是也交土地税，户籍制度也有助于交田亩税，为什么户籍制度还遭到削弱？？？

答：摊丁入亩是清潮雍正二年开始推行的一项改革新政在全国实施，其目的是缩小贫富差距，放松对户籍的控制，让农民自由发挥，自由迁徒，也可以出卖劳动力。摊丁入亩说白了就是去掉所有的人头税，把这个人头税转移到土地税收上的双重标准，谁土地多，谁多交土地税，普通农民地少，就少交税。遏制地主利用士地垄断资本经营，扩大资本势力。在那个时代当下，政府推行的摊丁入亩还是深得人心的，也是社会改革进步的体现。放松了农民的人身控制。这应该就是最通俗的说法。客观世界发展规律证明，朝代的更替，社会自然就渐进地向前发展变化，在变化中成长，在成长中一步步推进，每每出现新生事物的发展都有它的对立面，也就是弊端。在摊丁入亩这个问题上的弊端，就是降低了政府税收的额度，在人口增长的速度消费上，生产资料供不应求，产生了生产力不适应生产关系的弊端，但这是可以解决的。总的来说在那个封建社会摊丁入亩还是推动社会向前发展的体现，同时也是鞭法的延续，使制度一元化，总体还是利大于弊的！

答：1.废除自西汉一来的人头税，丁银摊入田赋征收；2.调整户籍政策，允许农民自由迁徙；3.查清全国各地地产，实行按亩均摊税赋政策；4.修改派丁政策，其派丁多者，必其田多者也，其派丁少者，亦必有田者也。（壮丁多田多多缴税，反之少缴纳。）在实行这项政策之前，清朝沿袭的是明朝的丁银制度，弊端较多，这些税收都是由地方收缴，不入国库，因为贪腐现象严重，最终是落入贪官污吏手中，不能为地方人民造福，也不能为国家所使用。在顺治、康熙两朝，其实是认识到了需要改革，逐步取消了地方的丁银收缴的权力，归为国家管控，但仍然存在很多弊端。官员豪绅，可以利用自身的权力和资源，瞒报、隐报人头，少缴甚至不缴丁银，但普通的农民或者无权无势的下层百姓，却需要如实上报，承担更多的税收。过往是五年一审，权势者可以钻漏洞少报，生小孩可以等五年再报，而家里一死人，又可以立即上报；而普通百姓生小孩立即报，增加丁银税，而死人又必须等五年，多交税。另外对于没地，少地的农民，也必须交这个税，无疑是加重了这个负担。