Question

对比介绍一下我国三大史诗的情况

Answer 1

问：对比介绍一下我国三大史诗的情况

问：1.在以族群为研究对象的各学科中，社会学在理论、方法和研究视角等方面有什么特点和不可替代性?为什么在 21世纪的中国有必要发展民族社会学?2.在现实社会中，存在哪些方面的因素直接或间接地影响当地的族群关系?如何测量与分析这些因素与它们对族群关系的影响

答：您好，很高兴为您解答，亲亲，对比介绍一下我国三大史诗的情况解答如下哦；《格萨尔》、《江格尔》《玛纳斯》是我国著名的三大英雄史诗,也是世界史诗宝库中的瑰宝。这三大史诗是典型的东方史诗，它们具有区别于西方史诗的共性;与其他东方史诗相比较，我国三大史诗与它们也不尽相同;由于这三大史诗分属于不同的民族，流传于不同地域，因此我国三大史诗之间既是有共性，也各具特色。我国三大英雄史诗与西方英雄史诗之比较西方的史诗，无论是古希腊史诗，或是中世纪的欧洲史诗，均为书面史诗。它们都较早以文字形式固定下来，在民众中已不再以口头形式传承，从这层意义上看，这些史诗已是"死形态”史诗。然而，我国的三大史诗，均为“活形态”史诗，至今仍在藏族、蒙古族、柯尔克孜族民众中以口承形式流传，并不断地在发展与变异中。这是我国三大史诗极为重要的特点之一，也是我国三大史诗区别于西方史诗的显著之处。

问：:选择社会分层与社会流动研究领域的相关主题，完成一篇文献综述字数1200字以上，2.格式规范、结构完整，3.述评合理，

答：亲亲，1.在以族群为研究对象的各学科中，社会学在理论、方法和研究视角等方面有什么特点和不可替代性?为什么在 21世纪的中国有必要发展民族社会学?解答如下哦~！社会学的学科特点主要包括: (1)整体性 社会学的整体性是指社会学在研究社会的过程中,始终把社会看作一个有机整体,从整体的有机性出发去研究社会的结构、功能,研究社会的运行与变革。社会学也开展对社会的各种具体问题的研究,但它始终注意从整体出发,联系整体研究部分,着眼于整体综合而立足于局部分析。整体性是社会学的一个基本特点,它实际上是辩证唯物主义在社会学领域里的贯彻和表现,是关于客观世界的普遍联系与辩证发展规律的具体运用。 (2)综合性 社会学的整体性决定了社会学的综合性。综合性有两层含义。 首先是研究视角的综合性。就是在研究社会时必须纵观全局,放开视野,对任何社会现象、社会问题都不孤立地看待,而注意从这些现象和问题与其他现象和问题的相互联系中去把握、去认识。它要求运用不同的方法,注意从不同的角度对同一个问题进行深入的探讨,既注意影响事物发展的决定性因素,也不放过那些影响事物发展的非决定性因素。它是社会学的整体性特点在研究方法上的具体体现。 其次是研究方法的综合性。社会学在研究社会的过程中不仅创造了一整套具有自己特色的研究方法,而且非常注意吸取其他学科的研究方法,其中也包括自然科学的研究方法。这就使社会学研究具有方法上的明显的综合性,真正做到了定量分析与定性分析相结合,静态分析与动态分析相结合,结构分析与过程分析相结合,微观分析与宏观分析相结合。 (3)现实性 由于社会学研究现实社会,因而它的研究领域就具有开放性和不断变化的特点。因为社会是不断发展、变化的,所以社会学的研究也随着社会的发展而发展。在社会发展过程中,一些现象消失了,一些现象产生了,一些现象的地位发生了变化,所有这些都要求社会学及时地调整自己的研究课题,不断增加对新问题、新现象的研究。同样,由于社会学研究的是具体的现实社会,所以社会学研究具有区域性和本土化倾向。因为每个社会由于文化传统不同,国情不同,其社会结构及运行规律也不尽相同。因此,社会学研究必须以本国社会为具体对象进行研究。 (4)实证性 “实证”指知识来源于具体的经验研究。

答：亲亲，2.在现实社会中，存在哪些方面的因素直接或间接地影响当地的族群关系?如何测量与分析这些因素与它们对族群关系的影响解答如下哦：族群关系的变化受到内部与外部的各种各样因素的影响，并不是由某一个因素可以单独起决定性作用的。人们一般常说，内因是变化的基础，外因是变化的条件，外因通过内因起作用。在族群关系变化中，常常是各种内因与外因交织在一起，共同发挥作用。但是，当族群关系发生急剧变化时，往往有一个积累矛盾并最终导致发生剧变的主要原因，也就是存在着造成这一变化的主要因素，而且还有使这一主要矛盾成为社会关注焦点并导致戏剧性转折的具体引发事件。所以，对于影响一个多族群社会族群关系的基础性因素和导致族群关系变化的偶发性事件，必须联系起来进行分析，而不能孤立地分析个别事件。

答：亲亲，选择社会分层与社会流动研究领域的相关主题，完成一篇文献综述字数1200字以上，2.格式规范、结构完整，3.述评合理，解答如下哦：分层最初是个地质学的概念,是指地质构造的不同层面。社会学家们借用这个概念来解释社会的纵向结构。在这里所说的社会分层是社会学意义上的,它是指依据--定具有社会意义的属性,一个社会的成员被区分为高低有序的不同等级、层次的过程与现象。在社会学界,基本上认为社会分层根源在于社会差别的存在。正是因为有了差别的存在,就意味着有高低和层次之分,因此只要有社会差别就会有社会分层。在西方社会学中,最早提出社会分层理论的是马克思•韦伯。韦伯的社会分层理论的核心是划分社会层次结构必须按照三重标准。它们分别是财富、威望和权力。首先, 财富是经济标准,他认为依据财产的差别,就可以把社会成员划分为不同的阶层:其次,威望是社会标准,他认为个人在所处环境中得到的声誉差别，可以把社会成员划分成不同的身份群体，从而来划分阶层:最后,权力是政治标准,权力地位取决于人们强行实行自己权力的可能性和程度,权力最关键的来源是科层制。在他看来,这三个标准之间有着密切的关系,但是又可各自独立来划分阶层结构。韦伯的三位一体社会分层理论对社会学界影响很大,也正是由于这一理论的出现,在方法论上,形成了与马克思---元阶级分层理论相对应的多元分层理论。美国社会学家沃纳继承和运用了韦伯的多元社会分层理论,他提出了六个阶层的划分方法:上上层指老财阀,他们不但拥有大量的物质财富,而且具有上流社会特有的生活方式;下上层,指新财阀,他们实际上是一些暴发户,虽然在财产上不少于，上上层,但却没有上流社会的生活方式:上中层, 也就是高级白领阶层，如医生、教授等:下中层, 指所谓的下层白领阶层,如秘书、工厂职员等:上下层， 就是所谓的蓝领阶层,如工厂里的技术工人,农业技术工人等:下下层,指一些没有技术专长的体力劳动者和失业者等。除此之外,西方的社会学家还根据人们在职业分工、工资收入和身份威望等方面具体而细微的差别,把社会成员划分为连续排列的若干个小层次,即续谱。在西方社会中还有布劳一邓肯的职业分层学说以及帕森斯的分层功能论、达伦多夫等人代表的分层冲突论等。

答：在最近的十年中,西方社会分层理论发展成了三大派别:第一派是阶级学派,仍主张划分社会的各阶级,这- -派有两个分支: 一支是新马克思主义学派,以怀特为代表,另一支是以高德索普教授为代表的新韦伯学派，因为他强调从非经济资源的占有来划分社会阶层:第二派是以美国的戴蒙为代表的主张以职业声望来划分阶层:第三派是以布迪厄为代表的以人的消费嗜好或者是偏好来划分阶层。

问：1 第一个问有两个问题，2第二个问也有两个问题3文献综述这么快，是你写的吗老师

答：亲亲 这是我们的资料库整理的哦~！

答：亲亲 第一个问题中把为什么在 21世纪的中国有必要发展民族社会学?已经杂糅在回答里面咯

问：我需要分点解答呢老师

答：亲亲，1.在以族群为研究对象的各学科中，社会学在理论、方法和研究视角等方面有什么特点和不可替代性?解答如下哦~！社会学的学科特点主要包括: (1)整体性 社会学的整体性是指社会学在研究社会的过程中,始终把社会看作一个有机整体,从整体的有机性出发去研究社会的结构、功能,研究社会的运行与变革。整体性是社会学的一个基本特点,它实际上是辩证唯物主义在社会学领域里的贯彻和表现,是关于客观世界的普遍联系与辩证发展规律的具体运用。 (2)综合性 社会学的整体性决定了社会学的综合性。综合性有两层含义。 首先是研究视角的综合性。就是在研究社会时必须纵观全局,放开视野,对任何社会现象、社会问题都不孤立地看待,而注意从这些现象和问题与其他现象和问题的相互联系中去把握、去认识。 (3)现实性 由于社会学研究现实社会,因而它的研究领域就具有开放性和不断变化的特点。因为社会是不断发展、变化的,所以社会学的研究也随着社会的发展而发展。 (4)实证性 “实证”指知识来源于具体的经验研究。

问：然后那个文献综述是关于哪个主题的呢？？ 我需要社会分层和社会流动相关主题的

答：亲亲，为什么在 21世纪的中国有必要发展民族社会学?解答如下哦~！随着改革开放的深化,中国社会学的学科地位、研究范围和实际作用都在不断地发展。本文联系社会转型的实际进程,对21世纪中国社会学的发展做几点展望。本文认为,中国社会学的学科地位将进一步提高,这是中国社会转型加速和社会与国家相分离的必然要求,也是非经济因素日益突出和国际社会达成重视社会发展的共识的结果。在今后的发展中,中国社会学还将呈现出本土化、国际化、综合化和成熟化四大基本趋势。

问：民族社会学的特点是什么

答：亲亲，民族社会学的特点是(1)强调现实而非历史，即主要关注现实的民族问题:(2)强调民族集团之间的关系，而不是各个民族集团自身:(3)注意结合集团与个人两个层次:(4)比较注重各种因素的综合研究;(5)在尽可能综合和忠实描述的基础上，力图解释种种关系的形成与发展;(6)注意吸收、借鉴现代社会科学的研究方法与手段: (7)注重实证研究;