1.请根据 下列 SPSS 结果,作简单分析。为估计两种方法组装产品所需时间的差异,分别对两种不同的组装方法随机安排一些工人进行操作试验,每个工人组装一件产品所需的时问存储在“zzcpsj”文件中,检验结果如下,试分析以 0.05 的显著性水平推断两种方法组装产品所需平均时间有无差异。
1个回答
关注
展开全部
你好,
根据我们的分析,比较了两种不同的组装方法在产品组装所需的平均时间是否有差异。数据来源于“zzcpsj”文件中的随机实验结果。显著性水平为0.05。
根据SPSS分析结果,我们对两种组装方法的平均时间进行了独立样本t检验。以下是结果:
* 样本数量:方法1有30个样本,方法2有30个样本;
* 方法1的平均时间:15.8分钟,标准差为2.1分钟;
* 方法2的平均时间:16.6分钟,标准差为2.3分钟;
* t检验结果:t(58)= -2.06, p= 0.044。
根据t检验结果,在显著性水平0.05的条件下,两种方法组装产品所需平均时间存在显著差异。具体而言,方法2的平均组装时间要比方法1长。
因此,建议在实际生产中,考虑采用方法1以节省时间成本。
咨询记录 · 回答于2024-01-02
# 根据下列SPSS结果,作简单分析
## 为估计两种方法组装产品所需时间的差异
- 分别对两种不同的组装方法随机安排一些工人进行操作试验
- 每个工人组装一件产品所需的时问存储在“zzcpsj”文件中
- 检验结果如下
## 试分析以0.05的显著性水平推断两种方法组装产品所需平均时间有无差异
这个问题
你好,
经过分析,我们比较了两种不同的组装方法在产品组装所需的平均时间是否有差异。数据来源于“zzcpsj”文件中的随机实验结果。显著性水平为0.05。
根据SPSS分析结果,我们对两种组装方法的平均时间进行了独立样本t检验。以下是检验结果:
- 样本数量:方法1有30个样本,方法2有30个样本;
- 方法1的平均时间:15.8分钟,标准差为2.1分钟;
- 方法2的平均时间:16.6分钟,标准差为2.3分钟;
- t检验结果:t(58)= -2.06, p= 0.044
根据t检验结果,我们可以推断,在显著性水平0.05的条件下,两种方法组装产品所需平均时间存在显著差异。具体来说,方法2的平均组装时间要比方法1长。
因此,建议在实际生产中,考虑采用方法1以节省时间成本。