高中毕业当兵还是上大专再当兵?哪个好?高中毕业当兵和上大专当兵那个有优势?
1个回答
关注
展开全部
您好,很高兴为您解答,上大专再当兵好,上大专当兵有优势。建议上完大学再当兵。
咨询记录 · 回答于2022-07-25
高中毕业当兵还是上大专再当兵?哪个好?高中毕业当兵和上大专当兵那个有优势?
您好,很高兴为您解答,上大专再当兵好,上大专当兵有优势。建议上完大学再当兵。
第一、目前国家对大学生士兵有很多优惠的待遇,比如,你毕业后去当兵,会把上大学期间的学费退还,按照每年最多六千的标准退还,并且义务兵期间,大学生士兵的补助会比普通士兵高(这里所说的补助是民政局给的补助,因地域不同而有所差别)。第二、虽然大学毕业年龄上会大一点,也就是说输在了年龄上,但是你赢在了起点上,而且在公平竞争的条件下比其它士兵有更多的优势,会把自己的所学用在部队上。第三、大学生士兵在地方上的优惠我就不细说了,主要是在部队里,本专科升都有专列的考取军校的考试,与普通士兵考取军校不同,比例更大。另外,部队里还有大学生士兵的保送名额,也就是直接提干,这里都有专门的文件,部队这两年刚刚试行的,这也是发展趋势。第四,如果大学生士兵转改士官那就赚大了,两年结束后转改士官,会把你大学期间的学龄当做你的兵龄,也就是说,两年义务兵结束,你转改士官就是中士了,而普通士兵是下士,这个好处的差别一目了然。第五,如果你真想去部队,那么大学期间把专业学精,部队是一个人尽其才的地方,只要是你有才能,不管是哪一方面,即使你没有关系,你没有钱一样可以得到重用。
高中入伍与大学入伍有哪些差别?差别一:晋升空间不同在高中入伍和大学入伍,在刚刚参军的时候都是作为普通士兵,差别并不大。但是如果涉及到晋升问题。明显大学入伍的士兵更胜一筹。因为学历的优势,高中参军的人晋升的途径有限,很少能获得提拔的机会。但是大学入伍却不一样,如果自己的表现优异,义务兵完毕后会是士官的等级。就算部队提干,也是优先考虑大学生入伍的士兵。如果我们早就已经认定了参军入伍这条道路,那么不急于这一时。到了大学再去参军也不迟。毕竟学历层次的不同,对于我们的发展道路也会完全不一样。高中参军的人晋升的途径有限,很难在这条道路上有更好的发展。大学生入伍,越往上走路越宽,高中毕业生往上走路径更窄。差别二:国家鼓励高学历人才参军入伍国家制定了一系列针对大学生入伍的政策,对于高学历人才参军入伍设立了很多福利。首先大学生入伍,高校会为学生保留学籍。退役后两年,仍然可以继续到高校里完成大学学业。也就是说选择参军并不会让我们的学业受影响。反倒是还会有很多有利的福利。我们继续读大学的学费还可以得到减免。规定的减免额度是本科专科生每年的减免金额不能超过8000元。这对于不少普通家庭来说,减轻了不少负担。既能参军完成自己的从军梦,参军退役后又能继续学业。可谓两全其美。而且以后升学,考试,当公务员都有一定的优势或者加分政策。例如应征入伍的大学生退役后报考政法机关公务员,参加政法干警招录培养体制改革试点招生,教育考试笔试成绩总分可加10分。而且大学生从入伍到服役都享受优先政策,从福利优势这一点来讲,大学参军更为值得。差别三:大学容易转专业大学里想要转专业也是很多新生入学后最想做的事情之一。有的同学是因为当初填报志愿时为了增加自己的录取率,所以选择了专业服从调剂。因为自己在报考专业人数中分数偏低,所以被迫调剂到学校的冷门专业。到了大学之后,觉得冷门专业未来的就业情况不好,再加上自己对专业不感兴趣。所以迫切地想要转专业。每个学校对想要转专业的同学都有要求,首先是专业成绩要求,有些学校会对转专业的学生有严格的成绩要求,还会严格限制转专业的人数。比如,兰州大学还规定接收转专业人数在全年级学生总人数的5%—10%之内。所以进入大学想要转入热门专业意味着要经历残酷的竞争。
但是如果你是大学生参军,退役后回到高校想要转专业,经学校同意后,可转入本校其他专业学习。免修军事技能训练,能直接拿到学分。差别四:国家设立“退役大学生士兵”专项硕士研究生招生计划我国每年都年面向退役大学生招生,如果在部队立过二等功。符合相关条件的可以直接免试攻读研究生,如果是专科生在部队立三等功,可以免试入读本科学历。所以哪怕是考取了一个专科,也要等到上大学了再去参军。无论是我们选择参军还是进入社会,学历都很重要。没有学历,晋升无望,未来也难以得到发展