非在职教师做家教违法吗?
展开全部
法律分析:
家教是一种民事做法,中国法律对此无相关限定,因此不违法。家教是家庭老师的简称,“家庭老师”从业者主要来源是大专院校的在校学生、任职老师和有专业特长的人。“家庭老师”的工作是帮小孩补课或者传授一些学校正常教育以外的专业技能知识,目前成人请家教辅导英语、乐器的情况也比较多。家教是进行单独或小团体辅导的做法。家教的范围已不限于在校学生的课程辅导,而是囊括几乎所有专业性技能,需要各个年纪层的个性化辅导。目前在中国的法律,无明确限定家教违法,不过很多地方的教育局明文限定任职老师不能违背限定开展家教服务。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》 第二十二条 用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期。劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。这条规定可以理解为,用人单位为劳动者提供专项培训费用,没有与劳动者订立协议,也没有约定服务期的,劳动者离职时,是不需要向用人单位支付违约金的。
家教是一种民事做法,中国法律对此无相关限定,因此不违法。家教是家庭老师的简称,“家庭老师”从业者主要来源是大专院校的在校学生、任职老师和有专业特长的人。“家庭老师”的工作是帮小孩补课或者传授一些学校正常教育以外的专业技能知识,目前成人请家教辅导英语、乐器的情况也比较多。家教是进行单独或小团体辅导的做法。家教的范围已不限于在校学生的课程辅导,而是囊括几乎所有专业性技能,需要各个年纪层的个性化辅导。目前在中国的法律,无明确限定家教违法,不过很多地方的教育局明文限定任职老师不能违背限定开展家教服务。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》 第二十二条 用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期。劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。这条规定可以理解为,用人单位为劳动者提供专项培训费用,没有与劳动者订立协议,也没有约定服务期的,劳动者离职时,是不需要向用人单位支付违约金的。