Question

因紧急避险造成损害的由谁承担民事责任

Answer 1

民法典中关于紧急避险的规定，因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。如果超过了必要限度，紧急避险人也应当承担相应的责任。
一、紧急避险的对象应该是什么
紧急避险的对象应该是：
1、必须针对正在发生的紧急危险，人的行为构成紧急危险的，必须是违法行为；
2、所采取的行为应避免危险；
3、保全的必须是法律保护的权利；
4、不得超过必要的限度，即损害的利益应小于保护的利益，紧急避险不承担法律责任，在职务和业务上负有特定责任的人，在发生与其特定责任相关的危险时，不得实施紧急避险。
二、紧急避险与正当防卫的异同？
1、危险来源不同。正当防卫的危险来源只有来自人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛，不仅可以是人的不法侵害行为，也可以是是自然灾害、动物的侵袭，以及人的生理、病理的原因等。
2、实施的对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险则是向第三者实施。
3、行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫。紧急避险行为的实施则出于迫不得已，除了避险以外别无其他选择。
4、行为的限度不同。正当防卫所造成的损害，既可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害;而紧急避险所造成的损害，则只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害。
5、主体的限定不同。正当防卫是每个人都有的权利;紧急避险则不能是有特定身份的人。
1、目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。
2、前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。
3、责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
三、民事责任免除的意思是什么
免除民事责任是指法律规定可以不承担民事责任的后果，包括不可抗力、正当防卫、紧急避险，因受害人故意；或因过失造成的损害，由第三人造成的损害。超过必要限度的，应当承担适当的民事责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不可预见、不可避免、不可克服的客观情况。第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要限度造成不应有损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。