清朝是怎么黑暗的

1个回答
展开全部
摘要 清朝,中国最黑暗的时代之一,具体可以从以下几个方面去看:
文化科学方面:中国文字狱之最就是清朝,许多文人因此丢了脑袋,于是,大家只能考证古文,乾嘉考证学一支独秀了一百余年。中国文化严重破坏。说是盛世,却不开放,没有盛世的文化繁荣。所谓的四库全书只是用于装点门面,民间写书稍不留意就犯了文字狱。只是允许存在一种观点,就是四库全书的。且如许多介绍科学技术的书一律被禁,天工开物这本书干脆在中国绝迹,直到近代再将日文版本重新翻译成中文。
军事方面:许多人都认为清朝军队战斗力强,其实不然,它所镇压的谆葛尔部是游牧民族。而当时中国已经使用了火炮,对游牧民有了绝对优势,居然还花光国库里的钱。而反观汉唐,当时骑兵是最强的兵种,汉人多是步兵,所以汉唐击败马背上的游牧民族很不容易,军事技术完全处于劣势。汉武帝花光了国库的钱,也情由可原,唐太宗灭突厥,国库的钱反而多了,确实是千古一帝。
政治制度方面:清朝皇帝极度专职。我们来与汉唐作以下比较。汉初,丞相具有很大权利,甚至拜见皇帝不跪,皇帝还要起立迎接。皇帝要任命新丞相,往往要征求原丞相的意见,而且,多半是按照原丞相的意见任命新丞相。唐代,实行三省六部制度,唐朝宰相上书皇帝,宰相们和皇帝是坐着议论国事,而到了清朝,是跪着和皇帝是坐着议论国事的。还有,在清之前的朝代,如果大臣执意反对皇帝的政策,皇帝虽然之后能借故免去大臣的职务,但他的诏令则实行不了了,而清朝,似乎没有这样的事情出现过。并且,清朝许多官职都是汉人有多少官,满人也有多少,而汉人远多于满人,这样,满人官员的质量可见一斑。
而且,该王朝还丧权辱国,所谓的尼不楚条约也割地数十万平方公里。将原来属于中国的贝加尔湖流域全部割让。
关于汉人的剃发就不提了。
所以清朝是中国最黑暗的时代。
咨询记录 · 回答于2021-09-14
清朝是怎么黑暗的
您好,您的问题我已经看到了,正在整理答案,请稍等一会儿哦~
清朝,中国最黑暗的时代之一,具体可以从以下几个方面去看:文化科学方面:中国文字狱之最就是清朝,许多文人因此丢了脑袋,于是,大家只能考证古文,乾嘉考证学一支独秀了一百余年。中国文化严重破坏。说是盛世,却不开放,没有盛世的文化繁荣。所谓的四库全书只是用于装点门面,民间写书稍不留意就犯了文字狱。只是允许存在一种观点,就是四库全书的。且如许多介绍科学技术的书一律被禁,天工开物这本书干脆在中国绝迹,直到近代再将日文版本重新翻译成中文。军事方面:许多人都认为清朝军队战斗力强,其实不然,它所镇压的谆葛尔部是游牧民族。而当时中国已经使用了火炮,对游牧民有了绝对优势,居然还花光国库里的钱。而反观汉唐,当时骑兵是最强的兵种,汉人多是步兵,所以汉唐击败马背上的游牧民族很不容易,军事技术完全处于劣势。汉武帝花光了国库的钱,也情由可原,唐太宗灭突厥,国库的钱反而多了,确实是千古一帝。政治制度方面:清朝皇帝极度专职。我们来与汉唐作以下比较。汉初,丞相具有很大权利,甚至拜见皇帝不跪,皇帝还要起立迎接。皇帝要任命新丞相,往往要征求原丞相的意见,而且,多半是按照原丞相的意见任命新丞相。唐代,实行三省六部制度,唐朝宰相上书皇帝,宰相们和皇帝是坐着议论国事,而到了清朝,是跪着和皇帝是坐着议论国事的。还有,在清之前的朝代,如果大臣执意反对皇帝的政策,皇帝虽然之后能借故免去大臣的职务,但他的诏令则实行不了了,而清朝,似乎没有这样的事情出现过。并且,清朝许多官职都是汉人有多少官,满人也有多少,而汉人远多于满人,这样,满人官员的质量可见一斑。而且,该王朝还丧权辱国,所谓的尼不楚条约也割地数十万平方公里。将原来属于中国的贝加尔湖流域全部割让。关于汉人的剃发就不提了。所以清朝是中国最黑暗的时代。
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消