Question

辅仁药业造假案原因

Answer 1

问：辅仁药业造假案原因

答：亲，您好!很高兴为您解答:辅仁药业造假案原因答案如下:对于辅仁药业近日爆出的财务造假，早在2015年就已有人实名举报。2015年9月，原辅仁药业董事总经理邱云樵的妻子武娇娇，在网上发布了针对辅仁药业实控人、董事长朱文臣的实名举报信。举报信中列举了朱文臣的七项问题，包括严重超生、长期包养情妇、贷款诈骗、非法转移资金等问题。而在其中即包含两条涉及辅仁药业财务造假的内容。武娇娇在举报信中称，2010年来，辅仁药业一直财务造假，并以此骗贷80多亿、将部分贷款据为己有，向海外非法转移资金5亿元。不过彼时，邱云樵正因涉嫌职务侵占罪，侵占辅仁药业800万元股权转让款而被起诉，而报案人正是邱云樵的老板朱文臣。第一封举报信当时虽闹得沸沸扬扬，但对朱文臣及辅仁药业的经营未造成实质性影响，也未能影响邱云樵案件的审理进程。21世纪经济报道记者通过中国裁判文书网查看鹿邑县人民法院2016年10月对邱云樵职务侵占一审刑事判决书时发现，此次800万款项侵占，还涉及朱文臣对上海平安资产管理公司（下称“平安公司”）经理汪元刚涉嫌巨额商业贿赂一事。据判决书显示，2010年辅仁集团安排邱云樵和汪元刚商谈上海平安投资公司投资辅仁集团下属企业宋河酒业一事。而商谈期间，邱云樵禀报说，汪元刚要求2000万元的“运作费”，朱文臣表示同意。2010年5月18日，平安公司和宋河酒业签订股权融资协议。2010年6月8日平安公司向辅仁集团旗下公司汇入资金1.37亿元，用于购买辅仁工程在宋河酒业的股份，成为宋河酒业的股东。2010年6月21日和2010年8月5日。辅仁集团分两次向汪元刚指定的个人银行卡汇入“运作费”2000万元。随后汪元刚又按照邱云樵的要求，将2000万“运作费”中的800万分两次转给汪云樵。围绕案件的关键点是这800万元到底是邱云樵职务侵占，还是朱文臣主动给予他的奖励。至2016年9月26日，也就是邱云樵案正式开庭审理的前两天，武娇娇再次向中国证监会实名提交第二封举报信。而当时，将开药集团注入辅仁药业的借壳交易正在进行中。希望我的回答能够给您带来帮助，祝您生活愉快身体康健万事如意!

答：亲：在第二封举报信中，武娇娇举报对超过78亿元的开药集团注入辅仁药业借壳交易一事，举报存在重大的财务造假行为。信中称，开药集团涉嫌虚增净资产17亿元，虚报利润14亿元，开药集团偷漏所得税10亿元，辅仁集团偷漏税至少20亿元。关于“开药集团涉嫌虚增净资产17亿元，虚报利润14亿元，开药集团偷漏所得税10亿元”，举报信中的证据是，瑞华所开药集团的财务数据与其每年国税纳税申报数据差异巨大。截至2015年12月31日，开药集团所有者权益24.68亿元，而国税申报为7.3亿元，相差17.4亿元，相差3倍多；公告未分配利润8.96亿元，国税申报显示利润为亏损5.57亿元，相差14.5亿元。2016年9月26日收到举报信当日，中国证监会即公告，因辅仁药业涉及重大事项核查，决定对其发行股份购买资产申请方案提交重组委审核予以暂停，待相关事项明确后视情况决定是否恢复审核。但却对邱云樵一案并未造成影响，邱云樵随后被判10年有期徒刑。而辅仁药业于2016年10月18日发布公告作出解释，称媒体报道涉及的数据与事实不符。公告称，开药集团母公司报告期内不存在各年的未分配利润为负数，或出现巨额亏损的情形，其纳税申报资产负债表与审计报告在开药集团的资产总额、负债总额、所有者权益方面也不存在差异等情况。不过，针对这一回复，2016年10月19日，武娇娇再次向证监会实名举报，指出辅仁集团的公告再次公然造假，激发又一轮“口水战”。武娇娇称，辅仁药业2016年10月19日公告提供的证据来源是，开封市地方税务局直属税务分局和开封市禹王台区国家税务局提供的“开药集团在税务局留档的申报财务数据”。而这个“留档申报数据”和真正的国税金税系统里的数据，是两回事，申报的数字并不是实际上交入库的数字，朱文臣和中介机构玩了一个彻底的文字游戏。此后，经过一年多的反复，2017年11月辅仁资本收购开药集团，这个当时中国资本市场最大的医药并购案终于获得通过。