如何看待西汉时期桑弘羊酒类专营制度?

1个回答
展开全部
咨询记录 · 回答于2021-10-16
如何看待西汉时期桑弘羊酒类专营制度?
总的来说,桑弘扬主张的经济政策有利有弊,从对国家经济利益的维护和巩固中央集权方面来说,他主张的经济政策,一定程度上阻碍了富商大贾的兼并,抑制了豪强的膨胀。维护了整个国家经济体制的平稳运行,“盐铁官营”更是为汉武帝之后发动战争提供了经济来源,具有进步意义。从另一方面来说,由国家掌握经济命脉的做法,遏制了民间经济的发展,在一定程度上阻碍了汉代资本主义萌芽的产生和发展。到了后期,“盐铁官营”所生产的产品质量低下,价格昂贵,一定程度上加重了人民的负担,为西汉后期工商业萧条,国势衰微埋下了伏笔。一、桑弘羊政策产生的历史背景从政治上来说,西汉初年崇尚“无为而治”的思想,在久经分裂刚刚统一的历史条件和社会背景下,统治者必须采取这种妥协退让的政策。西汉初年,汉朝和匈奴之间关系紧张,汉朝一直采取的是妥协、和亲的政策。所以当时匈奴的气焰极其嚣张,在吕后当政时,匈奴单于曾百般戏弄侮辱,极为无礼。到了“文景两朝”时匈奴的问题依然是汉朝最主要的对外问题。随着中央集权的进一步扩大,此时国内地方诸侯的实力被大大削弱。在经济方面来说,由于长期实施放任不管的经济政策,汉武帝时期民间工商业及其繁荣,但这也阻碍了汉武帝统一的国际政治进程。周朝时, 统治者实施“工商食官”的制度,不过在春秋战国时期礼崩乐坏,这一制度也渐渐被打破民间经济繁荣发展。汉朝初期,“无为而治”的统治方针,改变了过去以农为本的经济方式,农民们纷纷投入更加容易敛财商业活动。于是便出现了很多富商大贾,他们虽然在政治上没有特权,不过在经济往来中他们和管理建立了友好的关系,因此他们手中的权利也是极大的,当时著名的商业大家有洛阳师氏,南阳孔氏,宣曲任氏等。在富商大贾中,把握盐铁行业的商人并不同于一般商人,很多都是地方上的豪强地主,甚至是王侯恶霸。这导致了贫富急剧分化,土地兼并迅速发展,阶级矛盾尖锐,地方割据势力膨胀,整个社会动荡不安。在农业上,由于长期战乱导致农业衰败,而中国历来都是一个农业大国,农业是国家兵役,徭役,赋税的来源。汉高祖刘邦为了恢复农业生产,曾召集流民回归土地,鼓励农民开垦荒田,实施“编户齐民”的制度。不过在这种政治条件下,这些农民只能维持一个基本的生存条件,由于苛捐杂税、豪强兼并和粮价不稳的情况,一旦遇到旱涝灾害或者生老病死的状况,他们往往会破产,继续流亡。当时皇室、诸侯、官僚在社会掀起了一股土地兼并的
已赞过
你对这个回答的评价是?
评论 收起
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消