对称密码体制和公钥密码体制实现明文到密文转换的理论依据分别是什么,有何区别?
1个回答
关注
展开全部
公钥密码体制重点考察三个领域的问题:
密钥交换:通信双方交换会话密钥,以加密通信双方后续连接所传输的信息。每次逻辑连接使用一把新的会话密钥,用完就丢弃。
通信保密:将公钥作为加密密钥,私钥作为解密密钥,通信双方不需要交换密钥就可以实现保密通信。
数字签名:将私钥作为加密密钥,公钥作为解密密钥,可实现由一个用户对数据加密而使多个用户解读。
咨询记录 · 回答于2021-12-23
对称密码体制和公钥密码体制实现明文到密文转换的理论依据分别是什么,有何区别?
公钥密码体制重点考察三个领域的问题:密钥交换:通信双方交换会话密钥,以加密通信双方后续连接所传输的信息。每次逻辑连接使用一把新的会话密钥,用完就丢弃。通信保密:将公钥作为加密密钥,私钥作为解密密钥,通信双方不需要交换密钥就可以实现保密通信。数字签名:将私钥作为加密密钥,公钥作为解密密钥,可实现由一个用户对数据加密而使多个用户解读。
对称密码体制的缺陷: 密钥分配问题:通信双方要进行加密通信,需要通过秘密的安全信道协商加密密钥,而这种安全信道可能很难实现 密钥管理问题:在有多个用户的网络中,任何两个用户之间都需要有共享的密钥,当网络中的用户n很大时,需要管理的密钥数目非常大,为n(n-1)/2没有签名功能:当主体A收到主体B的电子文挡(电子数据)时,无法向第三方证明此电子文档确实来源于B。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?