Question

朋友借钱给我和他赌博要还吗

提示借贷有风险，选择需谨慎

Answer 1

问：朋友借钱给我和他赌博要还吗

答：法律分析： 必须还钱。在判断借贷是否因用于赌博而无效时，需考虑多个要素。借贷不能用于赌博，否则的话，借贷因违反公序良俗而无效。借贷合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错（比如明知用于赌博且牟利）的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。比如借来的赌资已经被没收或输掉，而借贷合同又无效，而出借人有过错，则可能借款人无须归还借款或只需要归还部分借款。但是借贷用于偿还赌债并不当然无效，需要分情况讨论： 一、借贷在赌博之后 如果借贷发生于赌博之后，那么通常不会起到促进赌博的作用。起到决定性区分意义的是出借人是否参与赌博。在出借人未参与赌博，是赌博以外的第三人的情况下，即使其明知借款人用借款偿还赌债，借贷合同仍然应当有效。因此，偿还赌债，不论偿还的是何种赌债，均不构成从事不法活动。即使偿还的是《刑法》第303条意义上的“赌债”同样不应构成从事不法活动。因为赌博罪的当事人和借款合同的当事人不同，借款合同并未违反强制性法规。当然，借款人所清偿的赌债属于不当得利，发生不当得利法上的效果。相反，如果出借人同样参与了赌博，并且同时是赌债的债权人，那么赌博借款构成赌债的不法行为。也即当事人为了规避对于赌资的规定，采用借贷的方式结算赌资。此时，不论当事人采用何种方式结算赌资，在法律评价上不应有区别。此种情况下，借贷关系不过是赌债的不法行为。各国无一不直接规定此种借贷关系等同于赌债。这一点也得到了我国司法实践的认可，《民间借贷司法解释》第14条第4项得适用于此种案型。就最高人民法院对此的说明来看，赌博借贷无效的理由在于以合法形式掩盖非法目的。在赌博结束后，除了上个自然段的情形以外的赌债，均无执行力，借贷合同本身因构成不法行为而无效。 二、借贷在赌博之前 如果借贷发生在赌博之前，那么，借贷可能促进赌博发生，阻碍禁赌目的之实现，故而需要控制其效力。首先，如果借款人参与违法赌博，此种情况下，由于高度的违法性，赌博借贷原则上无效。在赌博违反《刑法》第303条的情况下，如果出借人参与赌博，其构成赌博的共犯，提供的借款直接用于赌博，本身构成赌资。在这个意义上，借款合同直接违反了《刑法》第303条，基于《合同法》第52条第5项因违反强制性规范而无效。