打官司证据原件要不要给代理律师
1个回答
关注
![]()
展开全部
亲亲晚上好
最好不要。特别是原件只有一份的情形下。资料扩展：比如借条原件。借条是证明借贷双方之间，存在借贷法律关系的最直接的证据。转款凭证只能证明双方有金钱的往来，不一定就能证明双方存在借贷关系。如果借款是以现金而非转账模式出借，那借条就是唯一的证据，直接决定了案件的胜败与否。既然这个证据这么重要，那从保险的角度出发，原件还是当事人自己保管更为妥当。因为你不知道，这张借条交给了律师，律师会不会妥善保管好。万一借条被律师不小心丢失了，而自己又没有证据证明借条交给了律师，那这个事情就更复杂了。基于同样的原因，老练的律师，就算是当事人要给律师案件的证据原件，律师也不会轻易收取保管。因为律师收取的案件代理费用，与证据原件丢失可能产生的赔偿责任，完全不成比例。没必要自己承担巨大的风险。
最好不要。特别是原件只有一份的情形下。资料扩展：比如借条原件。借条是证明借贷双方之间，存在借贷法律关系的最直接的证据。转款凭证只能证明双方有金钱的往来，不一定就能证明双方存在借贷关系。如果借款是以现金而非转账模式出借，那借条就是唯一的证据，直接决定了案件的胜败与否。既然这个证据这么重要，那从保险的角度出发，原件还是当事人自己保管更为妥当。因为你不知道，这张借条交给了律师，律师会不会妥善保管好。万一借条被律师不小心丢失了，而自己又没有证据证明借条交给了律师，那这个事情就更复杂了。基于同样的原因，老练的律师，就算是当事人要给律师案件的证据原件，律师也不会轻易收取保管。因为律师收取的案件代理费用，与证据原件丢失可能产生的赔偿责任，完全不成比例。没必要自己承担巨大的风险。
咨询记录 · 回答于2022-11-29
打官司证据原件要不要给代理律师
你好
亲亲晚上好最好不要。特别是原件只有一份的情形下。资料扩展：比如借条原件。借条是证明借贷双方之间，存在借贷法律关系的最直接的证据。转款凭证只能证明双方有金钱的往来，不一定就能证明双方存在借贷关系。如果借款是以现金而非转账模式出借，那借条就是唯一的证据，直接决定了案件的胜败与否。既然这个证据这么重要，那从保险的角度出发，原件还是当事人自己保管更为妥当。因为你不知道，这张借条交给了律师，律师会不会妥善保管好。万一借条被律师不小心丢失了，而自己又没有证据证明借条交给了律师，那这个事情就更复杂了。基于同样的原因，老练的律师，就算是当事人要给律师案件的证据原件，律师也不会轻易收取保管。因为律师收取的案件代理费用，与证据原件丢失可能产生的赔偿责任，完全不成比例。没必要自己承担巨大的风险。
最好不要。特别是原件只有一份的情形下。资料扩展：比如借条原件。借条是证明借贷双方之间，存在借贷法律关系的最直接的证据。转款凭证只能证明双方有金钱的往来，不一定就能证明双方存在借贷关系。如果借款是以现金而非转账模式出借，那借条就是唯一的证据，直接决定了案件的胜败与否。既然这个证据这么重要，那从保险的角度出发，原件还是当事人自己保管更为妥当。因为你不知道，这张借条交给了律师，律师会不会妥善保管好。万一借条被律师不小心丢失了，而自己又没有证据证明借条交给了律师，那这个事情就更复杂了。基于同样的原因，老练的律师，就算是当事人要给律师案件的证据原件，律师也不会轻易收取保管。因为律师收取的案件代理费用，与证据原件丢失可能产生的赔偿责任，完全不成比例。没必要自己承担巨大的风险。
为什么我委托的律师非要原件
亲，建议您告诉对方，您的原件您自己会保管好，给对方复印件就可以了。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
