Question

见证与公证的区别

Answer 1

公证和见证的区别如下：1.行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。2.行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请（二者缺一不可），而后者是基于当事人的委托和双方的自愿（二者缺一不可）；3.适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。4.效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。当然公证和律师见证也有共同点，如都是起证明作用的，无论是公证书还是律师见证书具有法律效力，公证或见证错误给当事人带来损害都要承担赔偿责任等。公证和律师见证有各自的长处和短处，当事人可以根据自己案件性质的不同而选择公证或者律师见证。
一、所谓公证遗嘱必须要有公证机关公证律师能代替吗
所谓公证遗嘱，是公证机构根据自然人的申请，依照法定程序对遗嘱人对自己去世以后的财产安排的民事法律的行为的真实性、合法性予以证明的活动。
也就是说，只有公证机关公证的才是公证遗嘱，律师是不能代替的。但是律师可以为遗嘱进行见证，经律师见证证明的遗嘱为律师见证遗嘱。
见证遗嘱与公证遗嘱法律效力是不同的，见证在法律上仅有一般的证据效力；而公证则具有法定的证据效力，一般情况下不能推翻。
二、鉴证人和见证人的区别
鉴证人是通过某些技术对某种情况，如工伤等级鉴定等，作出鉴定的工作人员。见证人是对某项双方或多方达成的协议等做在场所见所闻做证明的人员。 见证人是指受司法机关邀请，到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证，并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人。见证人泛指受当事人或利益关连人的请求，到现场对事项或活动进行见证，起到第三方证明力的作用。 鉴证人是鉴定与证明的人，一般是指第三方权威人士或机关就某项事实，事物，事件进行鉴定与出具证明的人（或机关），在某种程度上鉴证人承载了鉴定人的作用。 鉴定人是指受公安司法机关或个人的指派或者聘请，运用自己的专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。 鉴证人与见证人区别：前者承载了实质的介入并起到事项或事物的甄别作用，后者只是事实的表象介入承载的只是对事项事实的见证或证明作用。
【本文关联的相关法律依据】
《遗嘱公证细则》第三条律师为遗嘱作见证是律师按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经律师见证证明的遗嘱为律师见证遗嘱。承办见证业务的律师为见证律师。