Question

为什么葡萄牙和西班牙被荷兰和英国超越？

Answer 1

问：为什么葡萄牙和西班牙被荷兰和英国超越？

答：亲 您好，西欧向法国和英国超越西班牙、角岛牙的基出自先在Tt5高期地中海盆地向北转移、主要贸易航线也从地中海移到大西洋带来的经济发展的优势其次，在于荷、法、英等西北欧强国还拥有对经济利益格外重视的社会结构和文化气氛。荷兰、英国甚至法国的贵族决不蔑视经商事业，他们总是乐于参加任何有可能获利的商业冒险。这些国家的贵族不仅从事商业，而且这些国家的阶级流动性很好，在那里商人和金融家也经常会进入贵族行列。这样的氛围有利于形成一种对经济事业的积极态度，这与极大地促成西、葡两国衰微的、目光短浅的伊达戈精神形成了鲜明对照。再次，在于荷、法、英等西北欧强国从当时本国物价、工资和地租上涨幅度的差异中获得了助益。16世纪、17世纪时，英国的物价上涨256%，而工资仅上涨145%，地租更是远远落后于物价。荷、法两国也大体上如此。这就是说，在西北欧强国劳动者、地主和企业主这三个主要社会阶层中，企业主是在这些世纪的通货膨胀中最大的受益者，企业主获得的这些利润被再投资于海外冒险事业、开矿、以及工商企业的经营，结果，西北欧的经济以前所未有的速度讯速发展。

问：中国大量外汇储备的优缺点是什么？

答：　外汇储备多的利弊　　1、外汇储备过多, 会导致外汇资源效益低下,甚至闲置。外汇储备是对国外实际资源的购买力,它们若得到利用, 就可以增加国内投资和加快经济的发展。因此, 一国持有的外汇储备, 实际上是将这些实际资源储备起来, 牺牲和放弃利用它们加快本国经济发展的机会。这是一种经济效益的损失,是持有外汇储备的机会成本也即使用国外实际资源的投资收益率的损失。　　2、外汇储备投资收益率低。尽管中国的对外净资产高居全球第二位，但 2008-2012年国际收益累计净亏损超过7000亿美元。究其原因，是中国的对外资产回报率大大低于对外债务的成本。根据国内相关学者的研究结果，自2004年以来，我国外汇储备结构表现为，大约其中8%是日元资产、22%是欧元资产、70%是美元资产。

答：中国外汇储备从无到有，伴随的是中国经济的高速发展，因此，就很容易产生一个误区，即外汇储备的增加是国家实力的体现，外汇储备越多，国家金融越安全。这种看法固然有一定的道理，但并不完全。　　一般而言，一国外汇储备的基本功能主要体现在两方面：一是交易性需求，确保进口支付能力;二是偿债性需求，确保对外还债能力。因此，一定的外汇储备规模是满足上述两方面需求的充分保证。