![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
钢结构比混凝土结构造价差别
1个回答
关注
![](https://wyw-base.cdn.bcebos.com/pc-content/follow.gif)
展开全部
您好亲,钢结构材料和钢筋混凝土对比,有显著的优点。其一,钢结构轻,高强,承载力大。,显著减少结构自重。统计表明,高层钢结构的自重(包括钢结构梁柱于混凝土楼板)为6~8KN/m2,而钢混为12~14KN/m2,仅为60%。相当于一个70-75层的钢结构自重仅为50层混凝土结构的重量。由于自重的减少,基础的荷载相应减少,可大大减少基础的造价。同时,由于自重轻,地震作用相应减少。以一个总面积8万平米的50层高层钢结构为例,其荷载减轻的估算如下:(1)总重减少40000t(2)每根柱基减少5000KN(3)地基上单位面积荷载减少25%以上(4)地震作用减少20%-30%由于结构变轻,框架梁柱变小,可显著增加使用面积4%以上。施工速度快,周期短。在这个时间就是金钱的年头,是个不能忽略的经济性能。便于大跨设计。经济性能对比。唯一,也是最大缺点:防腐防火差。
咨询记录 · 回答于2022-12-16
钢结构比混凝土结构造价差别
您好亲,钢结构材料和钢筋混凝土对比,有显著的优点。其一,钢结构轻,高强,承载力大。,显著减少结构自重。统计表明,高层钢结构的自重(包括钢结构梁柱于混凝土楼板)为6~8KN/m2,而钢混为12~14KN/m2,仅为60%。相当于一个70-75层的钢结构自重仅为50层混凝土结构的重量。由于自重的减少,基础的荷载相应减少,可大大减少基础的造价。同时,由于自重轻,地震作用相应减少。以一个总面积8万平米的50层高层钢结构为例,其荷载减轻的估算如下:(1)总重减少40000t(2)每根柱基减少5000KN(3)地基上单位面积荷载减少25%以上(4)地震作用减少20%-30%由于结构变轻,框架梁柱变小,可显著增加使用面积4%以上。施工速度快,周期短。在这个时间就是金钱的年头,是个不能忽略的经济性能。便于大跨设计。经济性能对比。唯一,也是最大缺点:防腐防火差。
造价不是增加吗
正常来说,钢结构的造价比混凝土的造价要低。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?