Question

过错责任和无过错责任有什么区别?

Answer 1

1、性质不同
过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征;
2、前提不同
过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任;
3、判断条件不同
无过错责任行为人不必过错，过错责任有过错。
一、无过错责任12种情形
无过错责任是法律明文规定，行为人只要损害他人民事权益，不论行为人是否具有过错，法律规定他应当承担侵权责任，具体的情形如下：1、无、限制民事行为能力人致人损害，监护人承担无过错责任。2、用人单位工作人员因执行工作任务致人损害，用人单位承担无过错责任。3、提供劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任。4、因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者和销售者承担不真正连带责任，也是无过错责任，谁有过错谁承担最终责任。5、机动车与行人、机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车一方承担无过错责任。6、因医疗产品致人损害，由医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任，也是无过错责任。7、因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任。8、高度危险责任中，由高度危险品的经营者、占有者承担无过错责任。9、饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人、管理人承担无过错责任。10、因质量问题，建筑物倒塌致人损害，由建设单位、施工单位承担无过错责任、连带责任。11、在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的行为人承担无过错责任。12、其他应当承担无过错责任的情形。
二、违约责任合同是否过错
当事人在什么情况下应当承担违约责任，涉及违约责任的归责原则问题。归责原则，是确定没有履行合同义务的当事人是否应当承担违约责任的规则，有过错责任原则和无过错责任原则。过错责任原则，是指当事人不履行合同是否应当承担违约责任，应当以其是否有主观上的过错为根据。即有过错就承担责任，没有过错则不承担责任。无过错责任原则，是指当事人只要违约就应当承担责任，而不必首先去考证他是否有过错，除非他能够举证有法定的免责事由。也就是说只要守约方举证对方有违约行为即可，对方如欲免责，只举证自己无过错仍不能免责，还需找出法定免责事由。
三、赔偿和补偿的法律上的区别是什么
赔偿和补偿的法律上的区别如下：
1、两者的性质不同。补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；
2、两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果；
3、发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生，赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。