中世纪欧洲与明朝在乡村治理上的不同
1个回答
关注
展开全部
中世纪欧洲当时已经出现了城市和乡村的区别,而这两个地方几乎是完全不同的世界。
当时的乡村基本上都是贵族庄园主控制着,形成一个相对独立的农业型小王国。不管是农奴还是自由民,基本上都是耕种庄园主的土地。庄园主把所有平民都当成自己的“私有财产”,一边剥削一边照顾。
咨询记录 · 回答于2022-01-18
中世纪欧洲与明朝在乡村治理上的不同
中世纪欧洲当时已经出现了城市和乡村的区别,而这两个地方几乎是完全不同的世界。当时的乡村基本上都是贵族庄园主控制着,形成一个相对独立的农业型小王国。不管是农奴还是自由民,基本上都是耕种庄园主的土地。庄园主把所有平民都当成自己的“私有财产”,一边剥削一边照顾。
明朝在英宗年间动员捐赈、旌表义民,渡过了明朝建立以来最大的粮储与赈济危机。这一措施,发掘、扶植了乡村社会的内在权威,试图以义德为中心重建乡村秩序,在华北与长江中下游的核心农业区获得了普遍响应。旌表义民强化了皇权政治与乡村社会之间的政治道德联系,表明在掌控政与法的威势下,实现善(有道德)的乡村生活,是明代国家维持稳定的重要根基。
一、旌表义民出现的制度背景明朝建立伊始,对乡村社会即予高度的重视。这不仅因为乡村人口始终占据多数,农业与农村的供应是国家赖以生存的基础,还因为农业生产的周期充满了因地域、季节、市场变化带来的风险,需要为政者更多地关注、保护,尤其是粮食的储备问题,对明朝建立以后的乡村治理带来了多重考验。
明朝注重农业发展,而欧剥削劳动力,没有民众基础。
请问您还有其他问题吗?很高兴继续为您解答~
以上是我的全部回复,希望能够帮助到您,祝您生活愉快~
记得赞哦!感谢支持!