别人打我我还手属于正当防卫吗
展开全部
要看别人的伤害行为是否是你故意引起的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。这种情况一般会认定为正当防卫,但是,如果是自己故意引起他人的伤害行为,则他人行为不属于不法侵害,还手不属于正当防卫。
一、刚刚别人挑衅我自己先打人犯法吗?
首先打人肯定是违法的,不属于正当防卫。如果对方辱骂挑衅有过错的,处罚会考虑该因素。至于是构成犯罪还是一般的治安处罚,要看具体伤情如何。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
二、什么才算是正当防卫
首先,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
其次,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”
最后,大致以下几种行为不属于正当防卫:
第一,打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。
第二,对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。
第三,对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
第四,对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
第五,不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
第六,不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
第七,防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。
第八,对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
第九,起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。
【本文关联的相关法律依据】
一、《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
一、刚刚别人挑衅我自己先打人犯法吗?
首先打人肯定是违法的,不属于正当防卫。如果对方辱骂挑衅有过错的,处罚会考虑该因素。至于是构成犯罪还是一般的治安处罚,要看具体伤情如何。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
二、什么才算是正当防卫
首先,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
其次,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”
最后,大致以下几种行为不属于正当防卫:
第一,打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。
第二,对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。
第三,对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
第四,对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
第五,不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
第六,不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
第七,防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。
第八,对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
第九,起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。
【本文关联的相关法律依据】
一、《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?