Question

双筒望远镜和单筒望远镜的优缺点？

Answer 1

问：双筒望远镜和单筒望远镜的优缺点？

答：对手持望远镜来说，单筒的没有立体感，双筒的有一种“立体感”。观察舒适性好。所以一般手持望远镜，都是推荐双筒一些

答：如果是天文望远镜或者需要观鸟，那么单筒优势就更强了。如果你是旅游户外行动用的比较多、随身携带观鸟或者观看球赛、运动会、演唱会等等那么选择双筒的望远镜，它的内部结构要比单筒的稳定牢固，稳定性好携带方便

答：单筒视场小，双筒视场大，所以单筒适合高倍数，双筒适合低倍数场合

答：简单来说的话就是单筒的专业性更强，双筒的话对各种使用环境的适应适应能力更强。

答：一般情况下双筒望远镜的要比单筒望远镜的效果好，立体感强。很明显的一个眼睛去观察好还是两个眼睛同时看好呢。当然是两个眼睛看的更清晰，立体感更强，舒适性也要好很多

答：单筒望远镜和双筒望远镜的区别：单筒望远镜与双筒望远镜原理都是一样的，没有说哪个比哪个好。唯一的区别是设计的不一样，满足的用户需求不一样。

答：单筒口径大，放大倍数大，这也是单筒望远镜巨大的的优势，也是它最吸引人的地方。不过不能只看到优点就不考虑它的缺陷：单眼观看，大脑分析辨识速度慢；观看的范围狭窄寻找目标比较困难；笨重不便携；必备的三脚架是个额外的负担。当然也有的单筒做得很小，甚至比个头大些的双筒大不到哪里去，好像比较轻便。可是这样的单筒放大率还是在15倍以上，还是无法脱离三脚架，而且做得太小物镜口径自然也小，光线进入少，丧失了它原本的优势。

答：单筒口径大，放大倍数大，这也是单筒望远镜巨大的的优势，也是它最吸引人的地方。不过不能只看到优点就不考虑它的缺陷：单眼观看，大脑分析辨识速度慢；观看的范围狭窄寻找目标比较困难；笨重不便携；必备的三脚架是个额外的负担。当然也有的单筒做得很小，甚至比个头大些的双筒大不到哪里去，好像比较轻便。可是这样的单筒放大率还是在15倍以上，还是无法脱离三脚架，而且做得太小物镜口径自然也小，光线进入少，丧失了它原本的优势。

答：单筒口径大，放大倍数大，这也是单筒望远镜巨大的的优势，也是它最吸引人的地方。不过不能只看到优点就不考虑它的缺陷：单眼观看，大脑分析辨识速度慢；观看的范围狭窄寻找目标比较困难；笨重不便携；必备的三脚架是个额外的负担。当然也有的单筒做得很小，甚至比个头大些的双筒大不到哪里去，好像比较轻便。可是这样的单筒放大率还是在15倍以上，还是无法脱离三脚架，而且做得太小物镜口径自然也小，光线进入少，丧失了它原本的优势。

问：好像百度就有这些，没有专一点的了

答：希望对亲亲有帮助哒