凯恩斯需求管理理论的积极性和局限性
1个回答
关注
展开全部
您好
1、凯恩斯主义只看到人的物质满足,而没有看到人的精神满足。
人既是肉体的,也是精神的;既是个人化的,也是社会性的。而凯恩斯主义满足人的主要手段,就是通过不断制造物质财富,来填补人多样性的需求,这样解决问题的效果就十分有限。
2、凯恩斯主义只看到了经济效率,而没有看到社会公平。
政府扩张政策的实施,若同时加上更加公平的分配政策,就可能减少贫富差距的拉大。但若在实行扩张政策的同时,强调分配的自由市场原则,在这种情况下,受益最多的往往是大企业和强势团体以及富裕阶层,而穷人往往是受益最少的群体,这种情况往往是导致社会贫富差距进一步扩大。
3、凯恩斯主义只看到“节俭的悖论”,而没有看到“浪费的悖论”。
从局部和短期看,节俭固然可以减少需求,不利于刺激经济,但从长期和整体看,实际情况并不是这样。
4、凯恩斯主义治理经济危机的措施是只注重治标,而不注重治本。
治理经济危机,刺激需求是治标不治本,财富均衡才是治本。从历史上每次经济危机产生的原因看,有一个共同的现象,就是财富不均衡。
5、凯恩斯主义只看到需求方面的重要性,而没有看到供给方面的重要性。
凯恩斯革命有一个重要的方面,就是对萨伊定理的否定。萨伊定理认为,供给会自动创造需求,而凯恩斯认为需求是最重要的。
咨询记录 · 回答于2022-06-17
凯恩斯需求管理理论的积极性和局限性
您好,您的问题我已经看到了,正在整理答案,请稍等一会儿哦~
您好1、凯恩斯主义只看到人的物质满足,而没有看到人的精神满足。人既是肉体的,也是精神的;既是个人化的,也是社会性的。而凯恩斯主义满足人的主要手段,就是通过不断制造物质财富,来填补人多样性的需求,这样解决问题的效果就十分有限。2、凯恩斯主义只看到了经济效率,而没有看到社会公平。政府扩张政策的实施,若同时加上更加公平的分配政策,就可能减少贫富差距的拉大。但若在实行扩张政策的同时,强调分配的自由市场原则,在这种情况下,受益最多的往往是大企业和强势团体以及富裕阶层,而穷人往往是受益最少的群体,这种情况往往是导致社会贫富差距进一步扩大。3、凯恩斯主义只看到“节俭的悖论”,而没有看到“浪费的悖论”。从局部和短期看,节俭固然可以减少需求,不利于刺激经济,但从长期和整体看,实际情况并不是这样。4、凯恩斯主义治理经济危机的措施是只注重治标,而不注重治本。治理经济危机,刺激需求是治标不治本,财富均衡才是治本。从历史上每次经济危机产生的原因看,有一个共同的现象,就是财富不均衡。5、凯恩斯主义只看到需求方面的重要性,而没有看到供给方面的重要性。凯恩斯革命有一个重要的方面,就是对萨伊定理的否定。萨伊定理认为,供给会自动创造需求斗掘颂,而空郑凯恩斯散银认为需求是最重要的。
如果我的回答对您有所帮助,希望您在方便的情况下,给我一个赞,祝您生活愉快!
积极性是什么呢?
您好凯恩斯对货币需求理论的发展有突出贡献,体现在关于货币需求动机的分析,人们的巧袭货币需求行为取决于:交易动机、预防动机、投机动机。三大货币需求动机:1、交易动机:用于日常交易结算,凯恩斯认为其与收入Y正相关。之后,鲍莫尔用存货模型证明了这个需求还与利率i负相关。2、预防动机:用于预防突发事件,日常生活中比如生病看病费,凯恩斯认为这与收入正相关,简单理解即可,钱多的人当然应对不时之需的钱也饥宽闹多。之后,惠伦结合利率收入的方差等数理工具,得出这个需求也与利率i呈反比。3、投机动机:用于预备转瞬即逝的投资机会。举例对于腾讯而言,突然出现一个新的很好的项目,但是无奈没有货币,所以要留有一定货币。这与利率负相关,因为利率如果已经很高,很难再有更好的投资机会。由交易动机和预防动机决定的货币需求取决于收入水平,投机动机的货币需求取决于利率水平,因此,凯恩斯的货币需求函数为M=M1+M2=L1(Y)+L2(r),r为利率水平,L1,L2则是流动性偏好的函数代号。现代凯恩斯学派对凯恩烂罩斯货币需求理论也进行了发展,主要有平方根定律、立方根定律、资产选择理论,进一步强化了利率对货币需求的影响作用
是需求管理不是货币管理
您好凯恩斯需求管理理论是“由此动机持有之货币,乃在提防有不虞之支出,或有未能逆睹之有利进货时机。”但不确定性如何影响货币需求,凯恩斯的分析未见细致,致使后来的经济学家分别在不同的方向上进行拓展和进一棚备步规范乱物,最有名的拓展之一是托宾的货币需求的象限分析,托宾巧妙地将谨慎需求和交易需求与投机需求置于一个统一的分析框架,并将谨慎动机限定于利率哗和液的不确定性这一范围之内。