
汉朝礼与刑的关系
1个回答
关注

展开全部
你好,同学,很高兴回答你的问题,汉朝礼与刑的关系如下:几乎贯穿中国古代法制史的始终,西周时期两者的关系更为密切,可谓互为表里,相辅相成,共同构成上古法制的完整体系。
咨询记录 · 回答于2022-12-20
汉朝礼与刑的关系
你好,同学,很高兴回答你的问题,汉朝礼与刑的关系如下:几乎贯穿中国古代法制史的始终,西周时期两者的关系更为密切,可谓互为表里,相辅相成,共同构成上古法制的完整体系。
礼是调整社会关系的行为准则,刑则是保障礼制实施的强制性的制裁措施
礼是积极的规范;是禁恶于未然的预防。刑是消极的处罚,是惩恶于已然的制裁,对一切违背礼的行为进行处罚。凡是礼所不容的,就是刑所禁止的;凡是合于礼的,也必然是刑所不禁的。 二者相辅相成,即所谓“礼之所去,刑之所取”
每个朝代礼与刑的关系有什么区别吗
有区别
1.“礼”与“刑”的关系几乎贯穿中国古代法制史的始终,西周时期两者的关系更为密切,可谓互为表里,相辅相成,共同构成上古法制的完整体系。2.礼和刑的作用不同。,礼是要求人们自觉遵守的积极规范,侧重于预防;刑则是对犯罪行为的制裁,侧重于事后的处罚。礼强调道德教化,刑则着重于惩罚制裁。 若道德教化不成,对于严重违礼的行为则要使用刑罚。3.礼与刑的适用原则不同。“礼不下庶人,刑不上大夫”,体现的是西周宗法体制下的等级特权制度,也是后世法律的重要原则。
每个朝代有什么不同吗
首先,二者有着同一性方面。它们的本质是共同的,体现的都是奴隶主贵族的意志与利益。二者互为表里,礼是刑的基础,刑是依据礼的原则制定的。符合礼的言行,也就得到刑的认可和保护,违背礼的言行,自然会受到刑的否定和制裁。其次,二者又有着差异性方面。第一,表现在它们的作用不同,礼是积极的规范,它从正面告诉人们应当怎样做,不可怎样做,起到预防犯罪的作用,“防患于未然”;刑是消极的规范,它从反面告诉人们不可以怎样做,对违犯者实施严厉的制裁,“惩恶于已然”。礼和刑从不同角度维护着统治阶级所需要的社会秩序,二者相辅相成,“出礼则入刑”
我想问的是每个朝代礼与刑的不同而不是它俩的关系
每个朝代都是不一样的 ,有的朝代是把礼合型定为国法。
都是统治阶级,为了维护社会秩序都是相同的 哦~
我想知道汉朝,唐朝,宋朝他们之间有什么差别可以说具体点吗
关于刑罚问题的探讨,自古以来就没有终止过,从商鞅的“轻罪重刑”、“以刑去刑”思想到汉文帝、景帝废除肉刑的改革,再到东汉魏晋是否恢复肉刑所引发的大讨论,直到唐代确立新的五刑制度,被后世所继承。
汉文帝即位后,继续主张清静无为的政策,休养生息,劝课农桑,并积极总结导致秦朝灭亡的教训而引以为戒
那唐朝宋朝呢
而唐朝最主要的,不是重酷刑,而是以德礼政教为主,这点可以看出,礼法合一在唐朝是多么的重要。
在刑法上,宋代的刑法体现了两面性,一面是对危害统治利益的行为的打击注重"刑"的适用,而另一面,对于百姓则采取温和的态度,通过减刑以及减免刑罚的制度来表达"仁恕之心"和"宽宥之心"。