民事诉讼再审立案改判概率
展开全部
就个案而言,总有其特殊的地方。一般来说,案件改判的机率不大。根据上海法院公开的统计数字来看:首先,一审阶段后,上诉的当事人不多。一审案件中约有60%以上的案件是调解或撤诉方式结案的,这部分案件的当事人无上诉权。一审判决后,近10%的当事人选择上诉。其次,一审阶段后,改判或发回重审的案件占比不高。以二审受理案件为基数,改判或发回重审的案例比例不足7%。
一、涉黑被判刑后上诉有用吗
参加黑社会组织罪,可能判的刑罚种类及时限,需要根据具体案件中犯罪嫌疑人的犯罪实行行为、造成的结果、以及主观过错等多方面进行综合判定。如果一审法院经审理判决之后,认定被告人构成参加黑社会性质组织罪,并判处了7年有期徒刑,被告人不服可以依法提起上诉,但是上诉能否改判,要看一审判决认定的事实是否有错、量刑是否适当、程序是否违法;如果一审法院认定的事实清楚、证据确实充分、程序合法、量刑适当,那上诉是维护原判;只有在一审事实认定、适用法律、量刑、程序有不当或者违法的情况,上诉才可能改判或者发回重审。
二、离婚案一般几次可以判决离婚
离婚诉讼和开庭次数无关,法律并无对民事纷争开庭次数做出直接限定,开庭几次的话,由审理案件的法官根据审理需要及案件的复杂程度决定,法官只需在审理时限内做出裁判即可。开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时,就同一案件就会开两次庭。法律对民事诉讼案件开几次庭并没有相关的规定,只要案件审理需要,法院可以开庭数次,法律只对审限有规定。我国实行的是两审终审制,也就是对于同一案件,通常经由一审和二审就终局了。如果二审发回重审,则一审法院重新作出判决,不服第二次一审判决的,还有权上诉,二审法院不能再发回重审,必须作出判决,对二审判决不服的,不能上诉,可以直接申请上一级法院再审,或通过申请与二审法院同级的检察院提起民事抗诉再审,就是申诉,上级法院要组织召开听证会决定是否受理申诉。综上,由于每个民事诉讼案件情况各异,一般情况是一个案件是一次开庭结案。关于开庭次数审理应当从实际出发,具体案件具体分析处理。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的5、对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的6、原判决、裁定适用法律确有错误的7、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的8、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的9、违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的10、未经传票传唤,缺席判决的11、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的12、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的13、审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
一、涉黑被判刑后上诉有用吗
参加黑社会组织罪,可能判的刑罚种类及时限,需要根据具体案件中犯罪嫌疑人的犯罪实行行为、造成的结果、以及主观过错等多方面进行综合判定。如果一审法院经审理判决之后,认定被告人构成参加黑社会性质组织罪,并判处了7年有期徒刑,被告人不服可以依法提起上诉,但是上诉能否改判,要看一审判决认定的事实是否有错、量刑是否适当、程序是否违法;如果一审法院认定的事实清楚、证据确实充分、程序合法、量刑适当,那上诉是维护原判;只有在一审事实认定、适用法律、量刑、程序有不当或者违法的情况,上诉才可能改判或者发回重审。
二、离婚案一般几次可以判决离婚
离婚诉讼和开庭次数无关,法律并无对民事纷争开庭次数做出直接限定,开庭几次的话,由审理案件的法官根据审理需要及案件的复杂程度决定,法官只需在审理时限内做出裁判即可。开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时,就同一案件就会开两次庭。法律对民事诉讼案件开几次庭并没有相关的规定,只要案件审理需要,法院可以开庭数次,法律只对审限有规定。我国实行的是两审终审制,也就是对于同一案件,通常经由一审和二审就终局了。如果二审发回重审,则一审法院重新作出判决,不服第二次一审判决的,还有权上诉,二审法院不能再发回重审,必须作出判决,对二审判决不服的,不能上诉,可以直接申请上一级法院再审,或通过申请与二审法院同级的检察院提起民事抗诉再审,就是申诉,上级法院要组织召开听证会决定是否受理申诉。综上,由于每个民事诉讼案件情况各异,一般情况是一个案件是一次开庭结案。关于开庭次数审理应当从实际出发,具体案件具体分析处理。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的5、对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的6、原判决、裁定适用法律确有错误的7、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的8、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的9、违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的10、未经传票传唤,缺席判决的11、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的12、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的13、审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。