Question

在《继承法》有明确法律规则的前提下,法院排除《继承法》相关规则适用的理由

Answer 1

问：在《继承法》有明确法律规则的前提下,法院排除《继承法》相关规则适用的理由

答：您好，根据法律规定，继承人有下列情形之一的丧失继承权：(一)继承人故意杀害被继承人的。需要注意的是，无论是否既遂，也无论杀害动机为何均丧失对于被继承人本人的继承权；另外，该继承人仅丧失其所害被继承人的继承权，而不是丧失被继承人以外的第三人的继承权。(二)继承人为争夺遗产而杀害其他继承人的。要求杀害的目的必须是争夺遗产；该继承人仅丧失其对所争夺之被继承人的继承权。(三)继承人遗弃被继承人的或虐待被继承人情节严重的。依据最高法院的司法解释，此种情形若继承人后来悔改的并且被继承人于生前表示原谅的，其继承权可以恢复。因此这种情形下有过错的继承人的继承权并不绝对丧失。(四)继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的。

问：《民法通则》与《继承法》之间是什么关系？《继承法》的制定是否要遵循民法的基本原则？

答：《民法总则》与《继承法》都是基本法要遵循新法优于旧法的原则，《继承法》对身份行为效力有特别规定的，适用其特别规定，其依据为分则规定优先于总则规定之原则。《民法总则》明确规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的保护，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿出生时为死体的，其民事权利能力自始不存在。也就是说，通过赠与合同把财产无偿送给胎儿、订立遗嘱把遗产留给胎儿，在法律上统统予以保护。当然，如果胎儿没能正常出生，那也就没有保护的必要了，这样的规定比《继承法》又进了一步。

答：按照特别法优于一般法的原则，当然是《继承法》优先。继承法作为民法的一个部门法当然要遵循民法通则，但在个案处理时会有些冲突，这时就应该遵循上述原则，采用继承法的规定。