尼康70一200三代镜头与80一400二代镜头比较
1个回答
关注
展开全部
亲,你好,很高兴为您解答
尼康70-200三代镜头与80-400二代镜头的比较:
这两款镜头各有优缺点。我都用过,所以可以给你一些具体的建议。
首先,虽然70-200的恒定2.8-8光圈的成像锐度强于80-400,但在现代相机的4600万像素下,这种差异几乎可以忽略不计。
我倾向于选择80-400,因为它的拍摄效果在拍摄鸟类等飞禽时远胜于70-200。你甚至不需要使用增倍镜,成像效果就比使用增倍镜更好。而且,使用80-400可以减少器材数量,焦距范围也可以随意变换,对于一般的摄影需求来说已经足够了。
此外,这两款镜头都属于长焦类镜头。如何选择还是要根据拍摄者的实际需求来定。70-200的优势在于它可以在兼顾长焦拍摄的同时,提供较大的2.8光圈,这使得它在捕捉长焦对象时,可以使用高速快门并获得较好的背景虚化效果。
而80-400的优势则在于它基本覆盖了长焦端的使用,并提供了锐利的成像。它非常适合在较远的拍摄距离捕捉飞禽走兽。
在选择器材时,我建议你多考虑自己的使用习惯和喜好。如果你主要以拍摄社会人文和人物为主,那么70-200可能更适合你。选择70-200后,你还可以考虑购买增倍镜来满足更长焦段的需要。不过,使用增倍镜时,清晰度、光圈等都会有所降低。
如果你更喜欢拍摄鸟类、野生动物、运动场景或演唱会等,那么80-400可能更适合你。
咨询记录 · 回答于2024-01-19
尼康70一200三代镜头与80一400二代镜头比较
亲,你好,
以下是尼康70-200三代镜头与80-400二代镜头的比较:
这两款镜头各有长短,我都用过。然而,我认为,虽然70——200恒定2-8光圈成像锐度都强于80--400,但在现在相机4600万像素的情况下,这种差异几乎可以忽略不计。
我倾向于选择80--400,因为它在拍摄鸟类等飞禽方面远远胜于70--200。你不需要使用增倍镜,成像质量比使用增倍镜更好。而且,这样能减少器材数量,焦距范围也可以随意变换,对于一般摄影需求来说已经足够了。
尼康70-200与80-400都属于长焦类镜头。如何选择还是要契合拍摄使用者的实际需要。70-200的优势在于兼顾长焦拍摄的同时,提高了较大的2.8光圈,利于在捕捉长焦对象的同时,使用高速快门及较好的背景虚化能力。而80-400的优势在于基本覆盖长焦端的使用,并提供了锐利的成像,于在较远拍摄距离捕捉飞禽走兽。
在选择器材时:要多注意自己的使用习惯与喜好。如果要以社会人文及人物拍摄为主,则建议选择70-200。选择70-200后,还可以考虑购买增倍镜来满足更长焦段的需要,不过使用时,清晰度、光圈等都会打个折扣。若偏好鸟类与野生动物作品、运动场场景及演唱会之类,则可考虑80-400。
亲爱的朋友:
如果想要表示对您的赞赏和支持,这是我应该做的。因此,我诚挚地邀请您为我点赞和评价,您的肯定是我前进的动力。
在左下角,您会找到一个评价按钮,只需轻轻一点,即可为我加油打气。当然,如果您有任何疑问或需要进一步的帮助,也欢迎您随时向我提问。
我衷心希望您能享受这个过程,并感到满意。
祝您生活愉快!