定语从句中有of了还能用whose么? 比如说:of whose .这个说法对吗?
1个回答
关注
展开全部
您好,很高兴为您解答,不能再用了,理由如下:of 与whose都表示所属关系,因此只能用其一,即whose=of which
咨询记录 · 回答于2022-12-22
定语从句中有of了还能用whose么? 比如说:of whose .这个说法对吗?
您好,很高兴为您解答,不能再用了,理由如下:of 与whose都表示所属关系,因此只能用其一,即whose=of which
这是通常情况
有特殊情况,比如: There was a teapot fashioned like a China duck,out of ___ open mouth the tea was supposed to come. A)which B)its C)that D)whose 这道题就选whose,是因为此题中的of是与out一起的
out of 属于固定搭配
whose +名词=the+这个名词+of which(先行词是物)/ whom(先行词是人)=of which(先行词是物)/ whom(先行词是人)+the+这个名词
在这里,要么of which,要么用whose
这个第一题为什么填的是of whose
我看看哈
of whose只能用来指物
这里指代以前的教育方法
因为这个句子中 of 是用来表示所属关系。
指从前的教育方式里的一些方式
一部分
举个例子
In Barcelona the Chinese team got 16 gold medals,of which 12 were won by women.译文:在巴塞罗那,中国队获得了16枚金牌,其中12枚由女子获得。
In Barcelona the Chinese team got 16 gold medals,of which 12 were won by women.译文:在巴塞罗那,中国队获得了16枚金牌,其中12枚由女子获得。
这里有数字,你能清楚直观的明白
前面所说的16枚金牌中的 其中的12枚
有不明白的可以再问我
所以有of whose这种表达吗 像您说的 of whose只能指物 那我为什么不能只填whose呢,of不是也是含有所属关系的意思吗 把两个含有所属关系的放在一起我不太明白 另外您举的这个例子 是of which不是of whose
不好意思,发错句子了
of which 除了可以表示所属关系外,还可以用来表示整体的关系,而whose则不能。如:He borrowed a book of which the author was a peasant.
然后
然后后面这个句子可以用 whose 来代替。因为这个句子中 of 是用来表示所属关系。
这个of whose 对于高中阶段还是有些难了
我再给您举个例子
of whose 在句子里相当于一个提前,就是从句中有两个名词。用作关系代词时,意思是“那个人的,那些人的,那一个的,那一些的”,既可指人,也可指物,可以引导限制性或非限制性定语从句。侧重于表示互相所有。
我还是没听明白 什么叫从句中有两个名词 用作关系代词时…… 您能就我给您发过去的那道详细讲讲嘛
好
父母正在改变他们以前的教育方法,他们开始意识到这些方法的负面影响。逗号后面是一个非限制性定语从句,先行词是education methods(教育方法),先行词在句中充当education methods' negative effect(教育方法的消极影响)的定语,所以whose在定语从句中充当定语。应使用whose引导。
这道题是这么解释的
这个我能明白 我想知道的是为什么要填of whose呀
“介词 + whose +名词”引导定语从句
The parents are making changes to their previous education methods, of ______ negative effect they begin to be aware.A.whoB.whomC.whoseD.which
答案选择C
这是这道题原本的设问方式
解释也是如我刚刚给您解释的那样