留侯论中没有提到的历史人物是
1个回答
关注
展开全部
补充分析《留侯论》是一篇史论散文。本文根据《史记留侯世家》所记载张良上受书以及辅佐刘邦统一天下的事例,论证了"忍小忿而就大谋""养其全锋而待其敝"的策略的重要性。文笔纵横摔阖,极尽曲折变化。留侯一生事迹很多,可论者不少,作为一篇史论,不可能面面俱到,必须有重点、有所侧重地选择材料,苏轼则是紧紧围绕题旨﹣-"忍"。作者在留侯一生丰富的材料中,只选取了两件最能体现留侯能"忍"的典型材料,一是圩上受书老人教"忍",二是留侯辅佐刘邦定天下并教之以"忍"。前者是留侯之"忍"的来源,即"得忍",后者是留侯之"忍"的历史作用,即"用忍"。这是作者早年的一篇著名史论,是进献给皇帝以应试求官的。文章通过对张良的评论,向皇帝和考官显示了其非凡的才华。
咨询记录 · 回答于2023-02-10
留侯论中没有提到的历史人物是
留侯论中没有提到的历史人物是
快点
能不能
快点
马上了
五分钟左右
我也需要思考时间
天
:庄子。:庄子。
我也是真人
人都需要思考
都不是万能的
补充分析《留侯论》是一篇史论散文。本文根据《史记留侯世家》所记载张良上受书以及辅佐刘邦统一天下的事例,论证了"忍小忿而就大谋""养其全锋而待其敝"的策略的重要性。文笔纵横摔阖,极尽曲折变化。留侯一生事迹很多,可论者不少,作为一篇史论,不可能面面俱到,必须有重点、有所侧重地选择材料,苏轼则是紧紧围绕题旨﹣-"忍"。作者在留侯一生丰富的材料中,只选取了两件最能体现留侯能"忍"的典型材料,一是圩上受书老人教"忍",二是留侯辅佐刘邦定天下并教之以"忍"。前者是留侯之"忍"的来源,即"得忍",后者是留侯之"忍"的历史作用,即"用忍"。这是作者早年的一篇著名史论,是进献给皇帝以应试求官的。文章通过对张良的评论,向皇帝和考官显示了其非凡的才华。