年利率百分之24合法吗
1个回答
关注
展开全部
您好!根据原有的规定,民间性贷款借贷双方约定的利率超过年利率36%以上部分的利率是不受法律保护的。然而,新规定指出,借贷利率不得超过市场利率LPR的四倍。对于年利率在24%-36%之间的款项,在司法解释修改之前被称为约定利息。
在法律分析中,民间借贷中的利率规定可以分为三种情况:
1. 借款人尚未支付利息的,出借人请求的利息最高不能超过年利率24%的利息。
2. 借款人已经支付利息的,如果有超过年利率36%的利息,超过部分可以要求出借人返还。
3. 借贷双方约定的年利率在24%至36%之间的利息。
因此,适用年利率24%的上限还是年利率36%的上限,主要取决于借款人是否已经支付了利息。如果借款人尚未支付利息,则适用年利率24%的上限;如果借款人已经支付了利息,则适用年利率36%的上限。
法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
咨询记录 · 回答于2024-01-19
年利率百分之24合法吗
您好,我是百度问一问官方合作老师柯北,擅长民事刑事法律问题,现在已从事法律行业五年,很高兴为您服务,您的问题已收到,打字需要时间,请稍等几分钟
好的
您好,按原来的规定是合法的,按新规定则是不合法。
原规定:民间性贷款借贷双方约定的利率超过年利率36%以上部分的利率不受法律保护;
新规定:借贷利率不得超过市场利率LPR的四倍。
贷款年利率在24%-36%的钱,在司法解释修改之前通称约定利息。
法律分析:民间借贷中,有的人认为是年利率24%,也有人认为是年利率36%,的确年利率24%和36%在法律条文中也有明确的规定,但是在实际适用时却有不同,到底适用哪一种利率标准,也要根据具体的案情而定,不能在任何情况下都用不超过年利率24%,也不是所有的情况都用不超过年利率36%。
民间借贷利率的规定,可以分三种情况:
一、借款人尚未支付利息的,出借人请求的利息最高不能超过年利率24%的利息。
二、借款人已经支付利息的,如果有超过年利率36%的利息,超过部分可以要求出借人返还。
三、借贷双方约定的年利率在24%至36%之间的利息。
因此,是适用年利率24%的上限,还是适用年利率36%的上限,主要取决于借款人是否已经支付了利息,借款人没有支付的利息,则适用年利率24%的上限;借款人已经支付的利息,则适用年利率36%的上限。
法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
因为是抵押贷款,本金197.已经还了后来逾期,每天罚息就2000多,合规吗
合规的,罚息加滞纳金有这么多。
自2022年1月21日起逾期(当时本金为1920701元),从1月21日至今天6月23日 共计154天按24%年利率计算得出罚息共计194490.71元,扣除期间郝丽归还过部分金额35096.97元(1月28日归还1万,2月21日至3月18日之间归还24723.06元,3月21日归还373.91元),尚应支付金额为2080094.74元
是的,是这么计算的。
那是合规的是吗
是的。
哦好吧谢谢您
嗯嗯,可以的话给个赞哟。