比较分析: 务教育化学课程标准(2011版与2022版); 高中化学课程标准(2003版、2017版及2020修订版)。(在哪些方面有变化?课程结构设计、课程内容呈现方式、具体要求等等)
1个回答
关注
![]()
展开全部
亲
很高兴为您解答哦。1. 义务教育化学课程标准(2011版与2022版)：（1）课程结构设计方面：2022版的化学课程比2011版增加了化学及其应用内容，即将把化学与其它学科紧密结合起来，将化学知识应用到实践中去；（2）课程内容呈现方式方面：2022版的化学课程比2011版更加注重知识的系统性、综合性和实践性，更加注重科学研究能力的培养，建立以科学实验为核心的课堂学习活动；（3）具体要求方面：2022版的化学课程比2011版更加强调学生的创新能力和综合素质，更加强调学生的实践技能和创新实践能力，要求学生能够在学习过程中运用现代化学技术和新型技术解决问题。2. 高中化学课程标准(2003版、2017版及2020修订版)：（1）课程结构设计方面：2020版与2003版基本一致，主要是增加了化学及其应用和科学技术与社会发展内容，即以化学知识为基础，探究与化学相关的科学技术和社会发展问题；（2）课程内容呈现方式方面：2020版与2003版基本一致，但更加注重科学研究能力的培养，加强实践性，着重引导学生从实践中获得知识；（3）具体要求方面：2020版与2003版没有明显的区别，但要求学生能够掌握实验技能，掌握现代化学技术和新型技术，具备创新能力和综合素质，能够在实践中解决问题。从上述分析可以看出，2011版与2022版的义务教育化学课程标准在课程结构设计、课程内容呈现方式以及具体要求方面都有明显的变化，而2003版、2017版及2020修订版的高中化学课程标准在课程结构设计方面有所变化，但在课程内容呈现方式和具体要求方面没有明显变化。
很高兴为您解答哦。1. 义务教育化学课程标准(2011版与2022版)：（1）课程结构设计方面：2022版的化学课程比2011版增加了化学及其应用内容，即将把化学与其它学科紧密结合起来，将化学知识应用到实践中去；（2）课程内容呈现方式方面：2022版的化学课程比2011版更加注重知识的系统性、综合性和实践性，更加注重科学研究能力的培养，建立以科学实验为核心的课堂学习活动；（3）具体要求方面：2022版的化学课程比2011版更加强调学生的创新能力和综合素质，更加强调学生的实践技能和创新实践能力，要求学生能够在学习过程中运用现代化学技术和新型技术解决问题。2. 高中化学课程标准(2003版、2017版及2020修订版)：（1）课程结构设计方面：2020版与2003版基本一致，主要是增加了化学及其应用和科学技术与社会发展内容，即以化学知识为基础，探究与化学相关的科学技术和社会发展问题；（2）课程内容呈现方式方面：2020版与2003版基本一致，但更加注重科学研究能力的培养，加强实践性，着重引导学生从实践中获得知识；（3）具体要求方面：2020版与2003版没有明显的区别，但要求学生能够掌握实验技能，掌握现代化学技术和新型技术，具备创新能力和综合素质，能够在实践中解决问题。从上述分析可以看出，2011版与2022版的义务教育化学课程标准在课程结构设计、课程内容呈现方式以及具体要求方面都有明显的变化，而2003版、2017版及2020修订版的高中化学课程标准在课程结构设计方面有所变化，但在课程内容呈现方式和具体要求方面没有明显变化。
咨询记录 · 回答于2023-03-08
高中化学课程标准(2003版、2017版及2020修订版)。(在哪些方面有变化?课程结构设计、课程内容呈现方式、具体要求等等)
高中化学课程标准(2003版、2017版及2020修订版)。(在哪些方面有变化?课程结构设计、课程内容呈现方式、具体要求等等)
务教育化学课程标准(2011版与2022版);
比较分析:
比较分析:1.义务教育化学课程标准(2011版与2022版);2.高中化学课程标准(2003版、2017版及2020修订版)。(在哪些方面有变化?课程结构设计、课程内容呈现方式、具体要求等等)
高中化学课程标准(2003版、2017版及2020修订版)。(在哪些方面有变化?课程结构设计、课程内容呈现方式、具体要求等等)
务教育化学课程标准(2011版与2022版);
比较分析:
高中化学课程标准(2003版、2017版及2020修订版)。(在哪些方面有变化?课程结构设计、课程内容呈现方式、具体要求等等)
务教育化学课程标准(2011版与2022版);
比较分析:
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
本回答由蓝鲸智能科技提供