为什么说要把权力关进制度的笼子里?
1个回答
关注
展开全部
把权力关进制度的笼子里,是对权力运行的制约监督的通俗说法。把权力关进制度的笼子里具有重要的制度意义和现实意义。
1. 是构建国家治理体系的必然要求。当前,国家正在努力构建现代治理体系,治理必须先规范用权,让市场发挥调节经济的主体作用,必须大力推进行政审批制度改革,进一步简政放权,让权力规范运行。
2. 是监督权力运行的关键举措。让权力在阳光下运行,就必须有制度保证,包括保障人民知情权、参与权、表达权、监督权,确保一切权利都有监督,确保只要用权就要公开,确保违法用权就要受到惩处。
3. 是预防腐败的治本之策。构建预防和惩治腐败的制度体系,才能从根本上遏制和减少腐败行为的发生。反腐败既要治标,大力惩治腐败分子,也要治本,把各种制度建立健全,扎牢制度的笼子。
咨询记录 · 回答于2024-01-08
为什么说要把权力关进制度的笼子里?
请您耐心等待3分钟,正在编辑整理回答,马上就为您解答,还请不要结束咨询哦。
把权力关进制度的笼子里,是对权力运行的制约监督的通俗说法。这一理念具有重要的制度意义和现实意义。
1. 是构建国家治理体系的必然要求。当前,国家正在努力构建现代治理体系。治理必须先规范用权,让市场发挥调节经济的主体作用。必须大力推进行政审批制度改革,进一步简政放权,确保权力规范运行。
2. 是监督权力运行的关键举措。让权力在阳光下运行,就必须有制度保证。这包括保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权,确保一切权利都有监督。只要用权就要公开,违法用权就要受到惩处。
3. 是预防腐败的治本之策。构建预防和惩治腐败的制度体系,才能从根本上遏制和减少腐败行为的发生。反腐败既要治标,大力惩治腐败分子;也要治本,把各种制度建立健全,扎牢制度的笼子。
# 权力与监督
## 权力的定义
权力是一种政治上的强制力,是职责范围内的影响力和支配力。对权力而言,没有监督的制约和没有制约的监督,都是危险的。一个社会如果没有这种支配力或影响力,就会陷入混乱。但是经验告诉我们,如果不对这种权力加以限制和控制,它就可能发生异化。
### 权力属性
这是因为,就权力的属性来说,客观上具有较强的渗透性和扩张性,如果不为它设定法律上的边界,它随时都可能利用其控制的财富和暴力,不适当地膨胀起来,从而得以超越或凌驾于社会成员之上。
### 权力效应
就权力的效应来看,它具有使权力指向的对象服从掌权者的功能。正是这种服从的效应,使它有可能成为攫取利益的工具,有可能被用作满足个人私欲的手段。从这个意义上说,权力本身就存在着腐化的自然趋向。
### 权力实现过程
从权力的实现过程看,权力只有通过掌权者才能实现,甚至必须通过多层政府机构才能实现,换句话说,它必须通过众多的工作人员的活动才能实现。然而,作为权力实现的导体或中介的个人,由于认识、感情、品德或其他方面的不完善性,不可能百分之百地、绝对正确无误地按照权力的应有目的来运用它,权力随时都有可能被滥用或误用。
### 权力作用机制
再从权力的作用机制看,权力本身产生于社会,它是在社会发展中凝聚而成的。但是它一经形成,就具有相对独立性,并且有追求尽可能多的独立性的趋向,从而产生两种不相等的力量的交互作用,而权力的作用方向并非是固定的、单向的,它既可以起推动社会进化的作用,也可以沿着相反方向起作用。正所谓“现代国家是为了服务于社会而建立起来的,但是他又对这个社会构成威胁”。因此,不受制约的权力会导致腐败,必须建立完善的制约机制才有可能避免权力的腐化。
## 权力与社会需要的关系
这里需要说明的是,权力本身并不代表一种绝对的价值,它本身是一个中性的或潜藏着若干可能性的影响力或支配力。它同社会需要和公共利益相联系,是为维护和实现社会需要和公共利益而存在的;另一方面,权力的运行过程是社会价值和社会资源的分配过程, 在这个过程中,一些掌权者可能利用手中的权力谋取私利。在普通人眼里,掌权者就是权力的化身,而每一个掌权者又是社会中的一员,与其他普通人一样。为此,对权力的监督和制约实际上是对掌权者的监督和制约。