中国古代文论是一种什么文论范畴的形成确立是魏晋南北朝文学的什么的重要标志
1个回答
关注
展开全部
曹丕:所著《典论·论文》,在中国文学批评史上占有重要地位,是我国文学批评史上第一篇专题论文,所论的“文”是广义上的文章,也包括文学作品在内,涉及了文学批评中几个很重要的问题,虽不免有些粗略,但在文学批评史上起了开风气的作用。佰
咨询记录 · 回答于2022-11-06
中国古代文论是一种什么文论范畴的形成确立是魏晋南北朝文学的什么的重要标志
曹丕:所著《典论·论文》,在中国文学批评史上占有重要地位,是我国文学批评史上第一篇专题论文,所论的“文”是广义上的文章,也包括文学作品在内,涉及了文学批评中几个很重要的问题,虽不免有些粗略,但在文学批评史上起了开风气的作用。佰
陆机:《文赋》的出现,正是文学摆脱经学附庸地位而得到独立发展之后,在大量创作实践的基础上产生的理论结晶。《文赋》首次把创作过程、写作方法、修辞技巧等问题提上文学批评的议程。贾思勰:《文心雕龙》提出的“辞约而旨丰,事近而喻远”,衜“隐之为体义主文外”,“文外之重旨”,“使玩之者无穷,味之者,不厌”等说法,虽不完全是刘勰的独创, 《文心雕龙》
但对文学语言的有限与无限、确定性与非确定性之间相互统一的审美特征,作了比前人更为具体的说明。刘勰还看到,诗文的内容不度是一般经典的道与理,而是和理、志、气相联系的“情”,其形式不是一般的言,而是和“象”与“文”相结合的有“采”之言。两者的关系是:“情者,文之经;辞者,理之纬。经正而后纬成,理定而后辞畅。”它们相辅相成,形成质文统一的完美的艺术衟。而这种统一在创作过程中是通过“神思”达到的。
钟嵘:《诗品》所论的范围主要是五言诗。他对诗的看法一是强调赋和比兴的相济为用,一是强调内在的风力与外在的丹采应同等重视。这和刘勰的看法大体接近,仅仅在对比兴的解释和重视程度上略知有不同。 而且钟嵘反对用典。
萧统:《文选》的优点﹐比起同类型的其他诗文总集来﹐其影响远为深广。唐代以诗赋取士﹐唐代文学又和六朝文学具有密切的继承关系﹐因而《文选》就成为人们学习诗赋的一种最适当的范本﹐甚至与经传并列。宋初承唐代衟制度﹐亦以诗赋取士﹐《文选》仍然是士人的必读书﹐甚至有“《文选》烂﹐秀才半”的谚语(陆游《老学菴笔记》)。王安石当国﹐以新经学取士﹐此后《文选》才不再成为士人的课本。然而作为一部文学作品的精粹选本﹐其历史价值和资料价值则依然不废。
你回答的都不是我,需要的,答非所问
所谓中国古代文论,是指中国古代关于文学的论说。其建立在中国古代文学创知作的发展基础上。基本形式为:早期夹杂在经典、子书、史书中。魏晋时期衜出现专门著作,如《文心雕龙》。唐宋以后主要是诗话、词话和小说评点。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?