但是医学本身并不是科学。为什么这样说，因为医学的出现比科学出现更早，这是人所共知的。如果说医学是科学，那么过去的医学，或古老的医学算什么，那么就是说过去的医学不是医学，这显然是不合理不客观的，这就话是什么意思？
1个回答
关注
![]()
展开全部
医学和科学肯定不是一回事，说医学不是科学不是说医学不接受科学，其实现代科学就是充分吸收了在自然科学，尤其是生物学发展的知识和研究模式，也就是说现代医学越来越靠近科学，利用科学和学习科学。但是医学本身并不是科学。为什么这样说，因为医学的出现比科学出现更早，这是人所共知的。如果说医学是科学，那么过去的医学，或古老的医学算什么，那么就是说过去的医学不是医学，这显然是不合理不客观的。更关键的是，医学是为人服务的，不是为客观真理服务的，因为医学的最大基础是治病救人，而治病救人本身就不是按照科学的逻辑，因为患病意味着不适应环境，最科学合理的做法是放任自流，康复死亡听天由命，这样才能选择出更合理的群体。医学的发展意味着保留更多疾病基因，保留更多不健康基因，增加人群疾病比例。所以，依靠医学解决人类疾病的最终目标永远无法实现。当然我们绝对不能对待患者采用这种科学但不人道的方式，我们是人，所以要按照人本的逻辑来开展医学工作，我们仍然需要按照救死扶伤的人道主义原则，救治更多人，尽量延长患者生命，当然更好的是提高患者生活质量。
关于生命、死亡和疾病。生命是一种偶然，死亡是一种必然，疾病是大概率事件，医学的价值不是患者减少而是患者增加的程度，是延长平均预期寿命。
咨询记录 · 回答于2021-12-23
但是医学本身并不是科学。为什么这样说，因为医学的出现比科学出现更早，这是人所共知的。如果说医学是科学，那么过去的医学，或古老的医学算什么，那么就是说过去的医学不是医学，这显然是不合理不客观的，这就话是什么意思？
医学和科学肯定不是一回事，说医学不是科学不是说医学不接受科学，其实现代科学就是充分吸收了在自然科学，尤其是生物学发展的知识和研究模式，也就是说现代医学越来越靠近科学，利用科学和学习科学。但是医学本身并不是科学。为什么这样说，因为医学的出现比科学出现更早，这是人所共知的。如果说医学是科学，那么过去的医学，或古老的医学算什么，那么就是说过去的医学不是医学，这显然是不合理不客观的。更关键的是，医学是为人服务的，不是为客观真理服务的，因为医学的最大基础是治病救人，而治病救人本身就不是按照科学的逻辑，因为患病意味着不适应环境，最科学合理的做法是放任自流，康复死亡听天由命，这样才能选择出更合理的群体。医学的发展意味着保留更多疾病基因，保留更多不健康基因，增加人群疾病比例。所以，依靠医学解决人类疾病的最终目标永远无法实现。当然我们绝对不能对待患者采用这种科学但不人道的方式，我们是人，所以要按照人本的逻辑来开展医学工作，我们仍然需要按照救死扶伤的人道主义原则，救治更多人，尽量延长患者生命，当然更好的是提高患者生活质量。关于生命、死亡和疾病。生命是一种偶然，死亡是一种必然，疾病是大概率事件，医学的价值不是患者减少而是患者增加的程度，是延长平均预期寿命。
画红线的是什么意思？
红线下半段已经清楚的为你说的很明白了
仔细想想就会明白
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？