Question

倾家荡产去治疗患癌症的老人值得吗？

倾家荡产去治疗患癌症的老人值得吗？

Answer 1

你好，值不值，这个问题得问当事人，而且要看具体情况，尊重理性思考之后的各种选择。不过，这个提问下有一句补充句子“或许我的想法很冷血，但是，就算从病魔手里救下来，时间也会带走他吧。”，相当于是问题的提出背景，或者说是提问者在潜意里是因为这个理由，所以才认为不值得治倾家荡产去治疗一个患癌症的老人。

“或许我的想法很冷血，但是，就算从病魔手里救下来，时间也会带走他吧。”

就算是从病魔手里救下来，时间也会带走他吧，是啊，那是当然，那是必然，谁是例外呢?老人不例外，年轻人也不例外，你迟早也会被时间带走。难道因为这个理由，就现在不活了，得了病就不治了。即便你是20岁，时间也迟早会把你带走，你是不是就现在不活了，有病也不治了，治也是不值得的，因为最终也是会走的。这个逻辑显然是荒唐可笑的。谢谢。

Answer 2

你好，值不值，这个问题得问当事人，而且要看具体情况，尊重理性思考之后的各种选择。不过，这个提问下有一句补充句子“或许我的想法很冷血，但是，就算从病魔手里救下来，时间也会带走他吧。”，相当于是问题的提出背景，或者说是提问者在潜意里是因为这个理由，所以才认为不值得治倾家荡产去治疗一个患癌症的老人。

“或许我的想法很冷血，但是，就算从病魔手里救下来，时间也会带走他吧。”

就算是从病魔手里救下来，时间也会带走他吧，是啊，那是当然，那是必然，谁是例外呢?老人不例外，年轻人也不例外，你迟早也会被时间带走。难道因为这个理由，就现在不活了，得了病就不治了。即便你是20岁，时间也迟早会把你带走，你是不是就现在不活了，有病也不治了，治也是不值得的，因为最终也是会走的。这个逻辑显然是荒唐可笑的。谢谢。

Answer 3

值不值，得问当事人，而且要看具体情况，尊重理性思考之后的各种选择。不过，这个提问下有一句补充句子“或许我的想法很冷血，但是，就算从病魔手里救下来，时间也会带走他吧。”，相当于是问题的提出背景，或者说是提问者在潜意里是因为这个理由，所以才认为不值得治倾家荡产去治疗一个患癌症的老人。

“或许我的想法很冷血，但是，就算从病魔手里救下来，时间也会带走他吧。”

就算是从病魔手里救下来，时间也会带走他吧，是啊，那是当然，那是必然，谁是例外呢?老人不例外，年轻人也不例外，你迟早也会被时间带走。难道因为这个理由，就现在不活了，得了病就不治了。即便你是20岁，时间也迟早会把你带走，你是不是就现在不活了，有病也不治了，治也是不值得的，因为最终也是会走的。这个逻辑显然是荒唐可笑的。

Answer 4

你好，首先可以问问老人的意愿，因为治疗癌症也很受罪的，年纪太大也没必要去遭这份罪，到头来倾家荡产，儿女们接下来的日子也很拮据。如果老人执意想多陪陪你们，那就尽最大的努力让他不要有遗憾吧。

Answer 5

这个问题有两个方面回答，如果从伦理学角度，是值得的，只要可以多让老人生存长一点点，就值得肯定，从医学角度，没有必要，一个是医疗资源的浪费，现代医学很多疾病都是看不好的