到底是先有蛋还是先有鸡?

 我来答
3maosi3
高粉答主

2018-09-09 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:2.1万
采纳率:77%
帮助的人:983万
展开全部

先有鸡还是先有蛋,这个问题看似非常的普通,但是也是各说各有理,你说先有鸡吧,那鸡也是蛋孵化出来的,你说先有蛋吧,但也是鸡所生的啊。而在最近,英国的科学家们就说这个问题已经得到了解决,答案就是先有鸡,后又蛋,原因:

英国的科学家们发现了一种物质,这是一种能够催化蛋壳形成的蛋白质,而这种蛋白质只在鸡的卵巢中才有。也就是说,如果没有鸡的话,也就没有这种蛋白质,那么是根本不可能形成蛋壳的,而形成了蛋壳,还可以保护小鸡被成功的孵化,所以他们的结论是先有鸡,后又的蛋。

或许大多数的人都觉得应该是先有的蛋,但是根据最新的科学证据显示,其实就是应该先有的鸡。以上说的蛋白质已经被确认,它与蛋的形成时密不可分的,而且科学家们也了解到了蛋的一个形成过程。

其实对于这个问题的答案,我们也不难回答,可以利用反推来回答这个问题。如果说先有的蛋,那么久证明蛋这个东西本来就存在于这个世界上,可是世界上怎么会无缘无故的出现一个蛋呢,这一点无疑是说不通的。再者,有了蛋,它没有被孵化,是怎么出来的第一只鸡呢?

那么我们再来假设,如果是先有鸡的话,这一切其实都比较好解释。我们都知道世界上的生物都是逐渐进化而来的,所以鸡是由其他动物进化而来这一说显然成立,那么在之前,鸡的祖先不一定都会生蛋,随着基因的变化以及环境的影响,鸡逐渐的成形,然后就开始下蛋来繁衍后代。这个解释是很完美的。

所以我觉得这个问题的答案,应该先有鸡的可能性要大些,但是大自然的奇特也是我们所不能探索究竟的,这个问题还是可以保留着探索的态度,或许某一天就有了更加直接的证据。

浦信毛夏
2019-01-20 · TA获得超过3.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.3万
采纳率:26%
帮助的人:809万
展开全部
很明确的,肯定的告诉你,先有鸡!
  理由:
  先有鸡还是先有蛋?这是一个千古难解的哲学和科学之谜。据英国《每日邮报》7月14日报道,英国科学家研究发现,蛋壳的形成有赖于一种只能在鸡的卵巢中才能发现的蛋白质。因此,必须先有鸡,蛋才可能存在。
  这种被称为ovocledidin-17(或OC-17)的蛋白质可作为催化剂加速蛋壳的形成,雏鸡在蛋壳中发育时,坚硬的蛋壳对于保护蛋黄和蛋清来说是至关重要的。
  英国谢菲尔德大学和华威大学的科学家利用超级计算机HECToR对一枚鸡蛋的构造进行了放大处理,结果显示OC-17在启动结晶作用(蛋壳形成的早期阶段)上发挥了重要作用。OC-17蛋白将碳酸钙转化为构成蛋壳的方解石晶体。方解石晶体可在大量骨骼和贝壳中发现,但鸡在形成这些晶体时要快于其他物种,每24小时能制造6克的蛋壳。
  以往在解答先有鸡还是先有蛋的问题上,多半依赖于进化的观点。有学者认为是两种类似于鸡的物种进行杂交生下的蛋孵化成为历史上的第一只鸡,因此,蛋要先于鸡出现。谢菲尔德大学工程材料系柯林?弗里曼表示,现在科学证据表明,事实上是鸡要比蛋先出现。
  OC-17之前已被确认跟蛋壳的形成相关,新研究又进一步对其控制蛋壳形成的过程作出了解释。非常有趣的是,科学家们发现,不同的鸟类似乎拥有不同的蛋白,但却做着同样的事。
  同样来自该系的约翰?哈丁教授表示,此项发现还有其他的用途。了解鸡是怎样形成蛋壳的本身就极具迷人色彩,但它又给新材料和工艺的设计提供了线索。在材料科学和技术领域,大自然可为几乎所有的问题提供创新的解决方案,科学家们也可从鸡形成蛋壳的过程中得到设计灵感。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
仙汀兰巴罗
2019-12-12 · TA获得超过3.6万个赞
知道小有建树答主
回答量:1.3万
采纳率:26%
帮助的人:913万
展开全部
先有鸡还是先有蛋?
这似乎是所有人的困惑,但我们还是应该首先确定是先有的蛋。现在的家养鸡源于野生原鸡,其驯化历史至少4000年。早期的家养鸡是从一只原鸡产下的蛋中钻出来的。许多专家认为,原鸡是一种野鸡,是现在我们所看到的鸡的祖先。但也有人认为,现在的鸡是不同种的鸡杂交后的产物。从进化论的角度说,不存在到底是蛋生鸡还是鸡生蛋的问题,因为,无论是鸡还是其他生物,一个物种的早期成员都是其他一种相近物种的后代。
---
以下来自http://zhidao.baidu.com/question/1124655.html

先有鸡还是先有蛋其实是一个进化或者变异的探讨问题,是一个新物种的产生问题。
无论先有鸡还是先有蛋,让我们来分析“第一只鸡”。根据达尔文的进化论,我们可以了解到,鸡的前身是鸟,是禽类,而禽类都是“卵生动物”,也就是说,这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。既然从这个蛋里出来的是“鸡”,那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。
当然,有人会说,这第一只“鸡蛋”怎么来的呢?难道不是“鸡”生的吗?
那么,让我们来分析一下,生下“第一个鸡蛋”的动物,一定是鸡吗?
不一定。生下“第一个鸡蛋”的动物是鸡的祖先这个肯定的,我们不妨称她为“鸡祖”。"鸡祖"和他的同伴一样,生了很多蛋(注意,不是鸡蛋),但是在某一次却生下来一直特殊的蛋,因为这是一个后来孵出我们称之为“第一只鸡”的蛋。当然,这就是“第一个鸡蛋”。
“鸡祖”生下第一个“鸡蛋”有其必然和偶然的因素。比如性在于在鸟到鸡的进化过程中,总会有一只“鸟”有机会生下第一个鸡蛋,偶然性在于,这只鸡蛋从某一个“鸟”的个体产生。这个偶然有很多因素,比如光线,声音,疾病等等。
也就是说,生下“第一个鸡蛋”的动物,并不能称之为鸡。
“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛,例如在植物遗传领域。中国农业大学的植物科技学院在研究新品种玉米的时候,在试验地里种下玉米(我们不妨称之为“普通玉米”),教授们在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”玉米,那么这些“普通玉米”就会长出一些外表一样,不过用它播种之后会长出不同于“普通玉米”的“特殊玉米”来,然后教授们选择优良的品种作为一个新品种投入田间。那么在这个过程是实际上是先有“特殊玉米的种子”后才有“特殊玉米”的,而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的.
︶ㄣ缘o
回答采纳率:28.2%
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
衅欣彤所池
2019-02-16 · TA获得超过2.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:30%
帮助的人:616万
展开全部
英国科学家已经破解这个古老的命题:
是先有鸡,后有蛋!

他们的理由:

他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。
英国《每日邮报》2010年7月14日报道:英国谢菲尔德大学教授,弗里曼和华威大学的研究人员,研究发现,在鸡的卵巢内存在着一种蛋白质oc-17,这种蛋白质能够将碳酸钙转化为构成蛋壳的方解石,它是存在于鸡的的卵巢内,也就是它能促使蛋壳形成,它是形成蛋壳的关键物质,没有它蛋壳就形成不了。弗里曼教授得出结论:有了蛋壳,蛋黄和保护小鸡的液体才得以有地方住,
要是没有卵巢里的oc-17蛋白,就不可能有鸡蛋,而这种蛋白是首先存在于鸡的体内,才能够有鸡蛋的可能,
因此,
一定是先有鸡再有蛋。

当然

我们说的“蛋孵出鸡,鸡又生蛋”,这只是我们现在看到的鸡的物种遗传现象。在地球生物物种爆发的最初时期,
鸡最先由鸟类进化而来,
随着最终的进化,鸡最终选择了以蛋的形式进行生命物种的延续。我们所说的先有鸡后有蛋,是指最初鸡的物种延续固定之前的问题。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我是科技战舰
2020-12-29 · 科普生活百态,探寻世界奥秘!
我是科技战舰
采纳数:249 获赞数:32208

向TA提问 私信TA
展开全部

中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式