辩论赛主题:我们应不应该有话直说?
1个回答
关注
展开全部
您好,辩论赛主题:我们应不应该有话直说?我认为有话应该直说。待人真诚是一种优美的品德,他可以拉近人与人之间的距离,同时也会让人感到温暖,有话直说,不应该隐瞒朋友,但是不代表,你所有事情都要告诉别人,而是代表不应该用隐瞒真诚的待人,大胆的与周围的人表达自己的想法,倾诉自己的情绪。
咨询记录 · 回答于2022-07-22
辩论赛主题:我们应不应该有话直说?
您好,辩论赛主题:我们应不应该有话直说?我认为有话应该直说。待人真诚是一种优美的品德,他可以拉近人与人之间的距离,同时也会让人感到温暖,有话直说,不应该隐瞒朋友,但是不代表,你所有事情都要告诉别人,而是代表不应该用隐瞒真诚的待人,大胆的与周围的人表达自己的想法,倾诉自己的情绪。
随便举个例子,其实任何一个辩题,要想上价值,总能找到一些突破点。不过辩论的话,还是会有一些局限,因为辩论始终要有一个持方,而比赛始终要分个胜负。从双方的落脚点出发的论点,很容易陷入偏执。特别是在辩论双方自身认知相对不高的时候,辩论也往往不会心平气和地做观点阐述,很容易演变为相互攻讦。再加之现在辩论赛判断胜负的标准,很多时候是由投票来决定的,不管是观众投票还是评委投票,那如何获得听众的认可也成为了很多辩手去主修的课题。技巧,段子,甚至语气,体态,都成为了辩论这一形式的重要组成部分。这无可厚非,毕竟更有吸引力的表达才会引起更多的关注。但是,一旦胜负在很大程度上取决于语言表演的精彩程度,那人们往往会忽略对于辩题本身的探讨,枯燥的乏味的但是对社会发展有益的内容,越来越少人愿意听,这也是为什么越来越多的辩题偏向娱乐化的原因。并且在辩论过程中,辩手需要不停给自己洗脑,让自己相信题目的正确性,坚守持方。期望于一场比赛来改变观众的思路,有可能做到,但是改变对方的想法,其实很难。所以失败方往往会觉得,比赛的胜负受制于人的主观意愿,他们既然不会被说服,自然不愿意承认失败,所以我们一般会在负方去