中国式现代化和西方现代化的区别
1个回答
关注
展开全部
一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家,经过几百年时间的发展,现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多,真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。总体上来看,中国的现代化水平与西方相比还有一定差距。由于国情不同,如果我们完全按照西方标准来衡量中国的现代化,在很多方面是不适用的。因此,我们必须建立起自己的现代化话语体系,“中国式现代化”就是这一话语体系的标志符号。 二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的,是资本、利润驱动的现代化,讲求利润最大化。西方实行私有制,资本掌握在少数人的手中,现代化是少数人获得最大利益的现代化。中国式现代化是按照“人民逻辑”来展开的,是人民利益、社会利益、公众利益驱动的现代化,讲求以人民利益为中心。中国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展,人民大众获得最大利益,中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。 三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。英国的“圈地运动”“羊吃人”,以剥夺小生产者土地的方式开启现代化。对外通过殖民地、战争等形式进行掠夺。
咨询记录 · 回答于2022-12-23
中国式现代化和西方现代化的区别
一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家,经过几百年时间的发展,现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多,真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。总体上来看,中国的现代化水平与西方相比还有一定差距。由于国情不同,如果我们完全按照西方标准来衡量中国的现代化,在很多方面是不适用的。因此,我们必须建立起自己的现代化话语体系,“中国式现代化”就是这一话语体系的标志符号。 二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的,是资本、利润驱动的现代化,讲求利润最大化。西方实行私有制,资本掌握在少数人的手中,现代化是少数人获得最大利益的现代化。中国式现代化是按照“人民逻辑”来展开的,是人民利益、社会利益、公众利益驱动的现代化,讲求以人民利益为中心。中国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展,人民大众获得最大利益,中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。 三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。英国的“圈地运动”“羊吃人”,以剥夺小生产者土地的方式开启现代化。对外通过殖民地、战争等形式进行掠夺。
历史上通过贩卖黑奴、贩卖鸦片掠夺殖民地财富、黄金等方式聚集资源,实现现代化。中国的路径明显不同,中国共产党的宗旨、使命、初心是为人民服务,中国没有殖民地,也没有掠夺的基因。对内中国共产党始终代表中国最广大人民的根本利益,对外不搞殖民侵略和战争,所以路径完全不同。 四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益,最终目标是实现共同富裕和中华民族伟大复兴,建成社会主义现代化强国。