从中西医的优势论述对中医的前景和看法
1个回答
关注
展开全部
第一,诊断手段西医的诊断手段主要是依托现代医学仪器设备,包括大型CT、B超、彩超、检验设备等等。一般情况下,到西医院去看病需要花费一天的时间,往往是上午开检查单,然后排队去做各种检查,检查结果一般要到下午才能出来。而中医的诊断手段,主要是以望闻问切为主,综合运用把脉问诊,察言观色等手段进行诊断,有时候必要所需时会辅以西医的仪器设备来进行检查,但主体还是运用中医的诊断手段。相对比而言,中医的诊断手段更丰富,不拘泥于设备检查,更多的是通过医生的经验和望闻问切来进行诊断。
咨询记录 · 回答于2022-12-01
从中西医的优势论述对中医的前景和看法
第一,诊断手段西医的诊断手段主要是依托现代医学仪器设备,包括大型CT、B超、彩超、检验设备等等。一般情况下,到西医院去看病需要花费一天的时间,往往是上午开检查单,然后排队去做各种检查,检查结果一般要到下午才能出来。而中医的诊断手段,主要是以望闻问切为主,综合运用把脉问诊,察言观色等手段进行诊断,有时候必要所需时会辅以西医的仪器设备来进行检查,但主体还是运用中医的诊断手段。相对比而言,中医的诊断手段更丰富,不拘泥于设备检查,更多的是通过医生的经验和望闻问切来进行诊断。
第二,治疗手段和治疗效果治疗手段的不同是中医和西医的最大区别所在,从某种意义上来讲,西医是治疗人得的病,而中医是治疗得病的人,前者是治病,后者是救人,用药的靶向方位是截然相反的。因此,西医的治疗手段的外在体现就是头痛医头,脚痛医脚,讲究对症治疗,更多的是治标不治本。而中医刚好与此相反,主要是注重整体观念,从对人的全方位调理为出发点,找出病灶所在,以解除病源的根源为出发点。
第三,治疗费用一直以来,看病难和看病贵是被社会各界所诟病的一个现象,虽然这几年看病难的现象有所改变,但是看病贵的问题依然没有根除。在医疗上的花费是造成人们生活负担甚至是造成贫困的根本原因所在。一般情况下,一个普通感冒在西医院动辄要花上千元,而在中医医院可能就是几副药就解决了。所以,绝大多数时候,看病贵的问题出自于西医院,而非中医医院。本身中医药的价格都不是很高,中草药的价格比较人性化,所以这对于患者的经济负担来说是相对比较轻的。
因此,人们在总结中医药特点的时候,把“简、便、验、廉”赋予了中医药,这充分体现了中医药的优势和特色。诚然,西医也有西医的优势和特色,也有很多地方值得中医去学习借鉴,但是从未来发展趋势上看,西医已经接近天花板,即将随着现代技术的发展尤其是人工智能的发展而被替代,而中医正处于不断蓬勃发展之中
对中医的前景和看法
好滴收到
前景和看法:中医存在几千年的原因是,存续期间,没有更好的医学替代中医追本溯源,中医的存在,恐怕不止几千年。人类进化过程中,无论自身疾病,还是外来因素致伤致残,总要想法诊断治疗。这个过程伴随着人类进化发展的过程进行了很长很长时间,远不是几千年那么短。尽管如此,在几千年甚至几万年十几万年的时间里,没有比中医更有效的诊断办法和治疗办法。跟中医扁鹊同时期的西方希波克拉底的体液学说,跟中医阴阳五行学说相比,认知和治疗水平,相差太多。更别说中医还有考古和典籍记载证明的开颅术、麻沸散啦。现代医学传入中国之后,中医药的存废就开始浮出水面清朝后期,现代医学传入中国之后,几千年几万年的中医有了强烈的竞争对手。换句话说,比中医效果更好,效率更高的现代医学出现了。中医没有竞争没有比较的时代过去了。1879年,清末国学大师俞樾发表《废医论》,之后又发表《医药说》,提出“医可废,药不可尽废”的观点,从而掀开了“废医存药”的序幕。1900年前后,思想界已出现否定五行说的思潮。到民国时期,废止中医争论从没间断。陈独秀、胡适、鲁迅、梁启超等都有这方面的言论。