艺术商业化???

我个人觉得`凡是艺术类的``和商业化染上关系了``这个艺术就不再是艺术了``ANDYOU????也就是说``艺术的目的``为了艺术``和为了钱```比如摇滚乐和大部分流行... 我个人觉得`凡是艺术类的``和商业化染上关系了``这个艺术就不再是艺术了``AND YOU ????
也就是说``艺术的目的``
为了艺术``和为了钱```
比如摇滚乐和大部分流行乐`
展开
 我来答
darkwalts
2007-01-30 · TA获得超过116个赞
知道答主
回答量:74
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
从哲学的角度或者说从美学的角度来看艺术是存在上的含义.挂裤兄旦上金钱是所在上的.存在可以脱离尘伏所在而独立胡扰的...
真正的艺术是可以无视商业的.
也就是说.真正的存在艺术是即使被人所认为的铜臭所沾染..同样也可以是纯洁的存在...因为它完全是超脱这种所在的金钱束缚...
季末的寂寞
2007-01-29
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
不要这么主观` ` 可以把在艺术在商业上取得的价值看做对艺术一种变雀返游相的肯定 ` 任何事物发展顷销到一定程度 `都会和艺术挂钩的 ` 商业同样 ` `生活同样 `` 文化世斗也是同样` `` `
关键是不要为了金钱而艺术` `` 艺术是纯粹的`` `
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
柏业
2007-01-29 · TA获得超过235个赞
知道小有建树答主
回答量:336
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
不是
艺术并不是个人的梁枣,并不贺闹是很多人喜欢了,和钱沾边禅渣罩了就不是艺术了
要做出商业化的艺术也是需要能力的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
刚学电脑两天
2007-01-29 · 超过19用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:133
采纳率:0%
帮助的人:79.2万
展开全部
你的问题太笼统了,那你说梵高的画卖了几百万英镑还算不算艺术品?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式