Question

分析三大货币政策工具的定义和特点,中国近些年来使用宏观货币政策及其效果

Answer 1

问：分析三大货币政策工具的定义和特点,中国近些年来使用宏观货币政策及其效果

答：亲亲您好,很高兴为您解答分析三大货币政策工具的定义和特点,中国近些年来使用宏观货币政策及其效果解答为：一般性货币政策工具是指传统的、经常运用的、能对整体经济运行发生影响作用的工具，包括存款准备金政策、再贴现政策和公开市场政策。　　(一)存款准备金政策：是指中央银行在法律所赋予的权力范围内，通过规定或调整商业银行交存中央银行的存款准备金比率，以改变货币乘数，从而控制商业银行的信用创造能力，间接地控制社会货币供应量的政策措施。　　1)内容：①规定存款准备金比率，该比率规定一般根据不同存款的种类、金额及银行规模和经营环境而有所区别。②规定可充当法定存款准备金的资产种类。一般地，作为法定存款准备金的资产，只能是商业银行在中央银行的存款，也有的国家规定库存现金也可算成法定准备金。③规定的计提基础，包括存款余额的确定及缴存基数的确定等。④规定存款准备金比率的调整幅度等。　　2)作用和特点：央行提高法定存款准备金率时一方面可增加商业银行应上缴的准备金，减少了商业银行的超额准备，降低了商业银行的贷款和创造信用的能力。另一方面提高法定存款准备金率可以使货币乘数变小，从而降低了整个商业银行体系创造信用和扩大信用规模的能力，其结果是社会的银根抽紧，货币供应量减少，利率提高，投资及社会支出缩减。存款准备金政策对于市场利率、货币供应量、公众预测等都会产生强烈的影响，这是他的优点，也是他的切点。因为微小的调整都会使货币供应量和社会需求成倍的扩张或收缩，其效果太过猛烈，对经济震动太大，告示效应太强，不利于货币的稳定。其作用主要是“存在”而不是“变动”。　　(二)再贴现政策：是中央银行通过制定或调整再贴现利率，来干预和影响市场利率以及货币市场的供给和需求，从而调节市场货币供应量的一种金融政策。

问：分析凯恩斯的流动性偏好理论和流动性陷阱，从理论假设和政策主张等方面谈一谈古典和新古典经济学与凯恩斯学派的不同

答：亲亲您好,很高兴为您解答分析凯恩斯的流动性偏好理论和流动性陷阱，从理论假设和政策主张等方面谈一谈古典和新古典经济学与凯恩斯学派的不同解答为：1、主张不同凯恩斯主义主张主动干预经济。古典宏观经济学主张不干预经济，任其发展。2、针对失效不同凯恩斯主义针对的是短期的经济活动古典宏观经济学针对的是长，但是短期的经济活动也有所涉及。3、方向不同凯恩斯主义认为消费数量的变化导致经济的变化。古典宏观经济学认为生产的多少影响经济。

问：分别从微观的资本配置(资本化和资本资产定价)和宏观的货币政策传导机制角度阐述利率市场化对一个国家或地区的重要作用。

答：亲亲您好,很高兴为您解答分别从微观的资本配置(资本化和资本资产定价)和宏观的货币政策传导机制角度阐述利率市场化对一个国家或地区的重要作用。解答为：进一步稳步推进利率市场化改革的必要性和迫切性 中国的利率市场化改革是在建立社会主义市场经济体制中逐渐提出来的。利率市场化是经济市场化的必然要求。 稳步推进利率市场化的必要性和迫切性，还在于加入WTO以后国内金融市场将面临的新形势。加入WTO意味着我们承诺按国际通行规则管理经济，虽然对中国金融市场我们仍然可以实行一定的利率管制，但外资金融机构大量涌入中国金融市场，由此带来大量新的经营方式和新的货币市场、资本市场工具，大大增加了我国货币和金融监管当局的监管难度。很有可能我们会在与其的市场博弈中非常被动地接受变相的市场利率化，即接受市场利率实际上、某种程度已经自由化的现实。如果出现这种情况，如果我们对境内中资金融机构的利率仍然管制过于严格，中资金融机构过于缺乏在利率市场化环境中进行竞争的经验，其结果可能会使他们在未来激烈的竞争中处于某种劣势，这显然是非常不利的。

问：分别从微观的资本配置(资本化和资本资产定价)和宏观的货币政策传导机制角度阐述利率市场化对一个国家或地区的重要作用。

答：因为我国的金融机构自律性比较差，一放开就会搞利率战、价格战，如果明的不行就来暗的，给你买米买油，给你送保姆。” 通常所说的利率市场化，就是将存款利率上限和贷款利率下限放开，由银行自己决定。时至今日，银行仍然没有权限在央行设定的存款基准利率基础上提高利率。 2010年以来，市场资金面日趋紧张，央行通过存准和利率这两大货币工具回收了银行间的资金，以期缓解因为巨额货币存量及乘数效应刺激通货膨胀的局面。这客观上使得各家银行的存贷比逼近75%的监管上限。 而银行为了追求利益最大化，一方面通过各种“高息揽存”的手段吸纳存款，另一方面通过以信贷证券化等方式推出理财产品，成为“影子银行”，规避监管。