简述海洋国土战略及其对中国发展的影响
1个回答
关注
展开全部
第一,海洋是中国实现大国崛起的必由之路。2000多年前的古罗马哲学家西塞罗说:谁控制了海洋,谁就控制了世界。
在世界历史上,许多国家选择了走向海洋的国家战略,这些国家就成为不同历史时期的世界强国。美国学者莫德尔斯基在对1494年以来的国际冲突和领导模式进行考察之后,发现以大约一个世纪为间隔的长周期,每个周期里都有一个领导者,它们是:16世纪的葡萄牙,17世纪的荷兰,18、19世纪的英国和20世纪的美国。这些国家曾拥有的战舰占当时世界大国战舰总量的一半以上,或者其海军军费开支占世界海军军费开支的一半以上。
在今天仍被世界强国继续印证的是:强于世界者必盛于海洋,衰于世界者必先败于海洋,向海而兴、背海而衰。
2. 世界中国的堀起也离不开海洋。中国是一个13亿人口的大国,人均占有陆地面积仅为0.008平方公里,远低于世界0.3平方公里的平均水平。长期以来,我们用占世界7%的耕地养活了占世界22%的人口。到本世纪中叶,中国的人口将达到16亿,人口每年以上千万的速度增长,而耕地却每年以500多万亩的速度萎缩。300多万平方公里的蓝色海洋领土正是中华民族复兴的物质财富的资源所在。
咨询记录 · 回答于2024-01-15
简述海洋国土战略及其对中国发展的影响
**第一,海洋是中国实现大国崛起的必由之路。**
2000多年前的古罗马哲学家西塞罗曾说:“谁控制了海洋,谁就控制了世界。”在世界历史上,许多国家选择了走向海洋的国家战略,这些国家成为了不同历史时期的世界强国。美国学者莫德尔斯基在对1494年以来的国际冲突和领导模式进行考察之后,发现以大约一个世纪为间隔的长周期,每个周期里都有一个领导者,它们是:16世纪的葡萄牙、17世纪的荷兰、18、19世纪的英国和20世纪的美国。这些国家曾拥有的战舰占当时世界大国战舰总量的一半以上,或者其海军军费开支占世界海军军费开支的一半以上。
**强于世界者必盛于海洋,衰于世界者必先败于海洋,向海而兴、背海而衰。**
如今,世界各国的兴衰历史仍被世界强国继续印证。中国作为一个13亿人口的大国,人均占有陆地面积仅为0.008平方公里,远低于世界0.3平方公里的平均水平。长期以来,我们用占世界7%的耕地养活了占世界22%的人口。到本世纪中叶,中国的人口将达到16亿,人口每年以上千万的速度增长,而耕地却每年以500多万亩的速度萎缩。300多万平方公里的蓝色海洋领土正是中华民族复兴的物质财富的资源所在。
第二,海洋是中国市场经济的生命线。市场经济蕴含着对海洋的巨大依赖。海洋作为天然通道,在市场经济全球化中充当着各国经济联系纽带和运输大动脉的角色,对现代国际社会和各国的经济、政治都具有不可替代的作用。
据统计,2000年,世界海上运输的货物总吨位达5亿吨,按重量计算占世界贸易的比重95%。在海上运输货物的构成中,能源运输的比重占了运输总量的50%。以石油为例,2000年,世界海上运输的原油总计17.628亿吨,占总货运量的30%,通过海上运输的石油占世界石油消费总量的50%左右。石油是经济的血液,经济对于能源安全具有高度敏感性,石油在能源消费中又有不可替代性和资源分布的严重不均衡性,因此海上能源运输就成为了当代世界政治经济中最引人注目的战略问题之一。
中国的发展已日益依赖于世界。维护一国在世界范围内自由贸易的前提是要对海上资源运输线路进行自卫性的控制。这样,中国必然对自己的海上通道安全即海权问题有所关注。中国作为新兴的和正在向现代化转型的大国,对世界能源的需求大幅上升。中国石油进口量由1994年的290万吨上升到2000年的7000万吨,上升了20多倍。
第三,海洋是中国的战略安全屏障。
海洋既是国家的安全屏障,也是外来侵略者的跳板。海洋的安全和稳定直接关系到各沿海国家的根本利益。中国近代的民族危机均是从海洋上而来。从一定意义上说,一部中国近代史,就是一部列强从海上侵略中国并频频得手的历史。
中国无海权则国家无兴盛,“世界大势变迁,国力盛衰强弱,常在于海而不在于陆,其海上权力优胜者,其国力常占优胜”。综观历史和现实,海防与一个沿海国家的兴衰有着内在的联系。郑和早就指出:“一旦他国之首夺取南洋,华夏危矣。”
自1840~1940年的一百年间,帝国主义列强从海上入侵中国达470余次之多,较大规模的入侵达84次,入侵舰船达1860多艘,入侵兵力达47万人,迫使清政府签定不平等条约50多个。
对当前中国而言,海洋担负着保卫国家安全和四化建设的重任,海洋战略的实施,将为中国和平发展战略提供更多的安全支持。