Question

二战时西欧与中国对比

Answer 1

问：二战时西欧与中国对比

答：中国是第二次世界大战的主要参战国。作为东方战场的主力，中国军队在中国、东南亚等地和日寇进行了殊死的搏斗，最终在盟军的帮助下击败了日本，取得了抗战的胜利。不过，虽然中国取得了抗战的胜利，但中国却付出了巨大的代价。看看二战时中国军队和欧美军队的差距，才知道抗战十四年真得不容易。

答：二战时西欧与中国对比

答：由于财力困窘，中国军队不仅没钱装备先进的武器，甚至连基本的后勤保障都无法保障。当时中国军队的后勤水平甚至不如一战时的欧洲。1900年欧洲军队已经开始穿皮制军靴了，而二战时期的中国军队很多士兵穿的是草鞋，有的士兵甚至连鞋子都没有。实际上，直到上世纪末，中国军队才开始大规模普及军靴，胶鞋和绑腿才逐渐退出现役部队。当时中国和欧美强国的差距可见一斑。再比如伙食，当时美国军队不仅啃着面包喝着牛奶、牛肉罐头随便吃，还有咖啡、可乐和香烟。而中国军队却连饭都吃不上，即使最精锐的中央军也经常是馒头咸菜不管饱，很多部队只能吃菜叶稀饭。由于体内没有脂肪储备，所以很多士兵连一场高强度的大规模对抗都撑不住。可以想象，当时中国军队的艰苦程度。

答：在国力上，当时的中国非常孱弱，中国工业和经济都非常落后，财力窘迫，和欧美工业强国根本没法比。二战中，1942-1945年四年里，日本的军费开支高达695亿美元，而德国的军费开支则超过2000亿美元。至于美国，其军费开支更夸张，1944年美国的军费开支就已经达到791亿美元，而到1945年更是攀升至830亿美元，这还是建立在美国大量削减军费的基础之上。中国四年的军费开支还不足其他列强的零头，可以想象当时中国的贫弱程度。在东部主要工业城市陷落后，退守中西部地区的国民政府一度到了山穷水尽的地步。如果不是美苏英等国家及海外华侨援助，国民政府很可能撑不住了。

答：吃不上喝不上不说，关键是手里的家伙也不趁手。由于中国工业落后，中国军队不仅造不出飞机、坦克、航母等先进装备，甚至连步枪和迫击炮的需要都无法满足。由于枪械不够用，很多士兵要两三个人合用一支枪，有的士兵分不到枪械只能用大刀和长矛。至于子弹和炮弹，那更是无比的金贵，打仗的时候要数着用。反观欧美强国，不仅自动步枪、冲锋枪、榴弹炮等各种武器装备一应俱全，而且子弹、炮弹随便造，其火力强度比中国军队强了不止一个级数。冲绳战役中，美军一次性消耗了20万吨弹药，相当于中国八年全面抗战的弹药总消耗量。苏德战场上上万辆坦克钢铁碰撞、太平洋战场上几十个航母编队混战、不列颠上万架飞机对抗的大阵仗，中国军队想都不敢想。

答：对于当时的中国军队来讲，有几门像样的榴弹炮甚至山炮就已经睡觉能笑醒了，别说牛肉罐头，能吃上白米饭就已经很满足了。可以说，当时的中国军队真得太艰苦了、太不容易了。不过就是在这种条件下，中国军队却不屈不挠，凭着满腔的热血和爱国热情，和日本人血战八年，并在盟军的帮助下击败了日本人，为世界反法西斯战争做出了巨大的贡献。我们必须向那些曾经为保卫国家抗击日寇的先烈们致敬，他们是真正的民族英雄。