如何证明数列 {(2的n次方-1)/3的n次方}的极限为0?

1个回答
展开全部
咨询记录 · 回答于2023-07-16
如何证明数列 {(2的n次方-1)/3的n次方}的极限为0?
要证明数列 {(2^n-1)/(3^n)} 的极限为0,可以使用数学归纳法进行证明。首先,对于 n = 1,数列的第一项为 (2^1-1)/(3^1) = 1/3,显然小于1,满足条件。假设对于某个正整数 k,数列的第 k 项满足 (2^k-1)/(3^k) < 1/2。我们需要证明对于 n = k+1,数列的第 k+1 项也满足 (2^(k+1)-1)/(3^(k+1)) < 1/2。根据数列的定义可知,第 k+1 项为:(2^(k+1)-1)/(3^(k+1)) = (2*(2^k)-1)/(3*(3^k)) = (2*(2^k)-2^k+2^k-1)/(3*(3^k)) = ((2*2^k)-2^k+2^k-1)/(3*(3^k)) = ((3*2^k)-1)/(3*(3^k)) = (3/3) * (2^k)/(3^k) - 1/(3*(3^k)).根据归纳假设,我们知道 (2^k)/(3^k) < 1/2,所以可以将它代入上面的式子中:(3/3) * (2^k)/(3^k) < (3/3) * (1/2) = 1/2。因此,(3/3) * (2^k)/(3^k) - 1/(3*(3^k)) 1/2 - 1/(3*(3^k)) = 1/2 - 1/(3^(k+1)).可以看出,(3/3) * (2^k)/(3^k) - 1/(3*(3^k)) 小于 1/2 - 1/(3^(k+1)) ,而 1/2 - 1/(3^(k+1)) 可以表示为 1/2 - 1/2 * (1/3^(k+1)),即 1/2 * (1 - 1/(3^(k+1)))。因为归纳假设成立,所以 1 - (1/(3^(k+1))) > 0,所以 1/2 * (1 - 1/(3^(k+1))) > 0,所以 (3/3) * (2^k)/(3^k) - 1/(3*(3^k)) > 0。综上所述,对于任意正整数 k,数列的第 k+1 项满足 (2^(k+1)-1)/(3^(k+1)) < 1/2。根据归纳法,对于任意正整数 n,数列的第 n 项满足 (2^n-1)/(3^n) < 1/2。而 1/2 作为一个常数,在数列中无论 n 取多大,数列的项都小于 1/2。所以,数列的极限为0。
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消