Question

车正常行驶撞横穿马路电动车谁的责任

Answer 1

问：车正常行驶撞横穿马路电动车谁的责任

答：亲,您好,很高兴为您服务~车正常行驶撞横穿马路电动车，是电动车的责任。按原则只要驾驶员和车辆都合法已采取了紧急制动就是电动车负全责，但国家保护弱势群体，机动车赔偿电动车10的无责任赔偿，包括看bing在内，非机动车需要赔偿汽车90的修理费，因为非机动车在事故中是全责的，由于国家保护弱势群体才让他承担90而不是100。

答：拓展资料：电动车和机动车相撞责任划分，非机动车撞机动车责任，以交警部门认定为准。主要责任责任划分标准，因交通事故引起的人身损害赔偿首先要有交警部门出具的事故责任认定书，这是所有赔偿责任依据的开始。

问：是这样，我驾驶机动车在直行道行驶，前方有无信号灯的斑马线，因视野盲区撞上正在行驶的电动车（电动车在斑马线上行驶并未下车推行且没有戴头盔），致人重伤或死亡的，承担什么责任？

答：致人重伤或si亡的，承担全部责任。

问：好的谢谢，请问全责的具体原因是什么？如果原因是未及时礼让斑马线的话，我这种情况没有其他余地了是吗，就比如说我是最左侧车道，我的右侧车也是正常行驶但突然停车，且造成了我的视野盲区，电动车突然窜出来“鬼探头”从而造成事故

问：电动车未下车推行和未戴头盔不用付任何责任吗

答：亲亲不客气哦，全责的具体原因是对方si亡外加机车和非机车，在法律上都是大车责任比较大的。电动车突然窜出来“鬼探头”从而造成事故这个就是轿车承担主要责任了，未观察到正常行驶的电动车造成电动车滑倒，要承担电动车驾驶员的医疗费用。

问：那像我这个情况您觉得是全责还是主要责任？

答：亲亲，这个情况是主责的

问：奥奥，不是全责？现在判定书还没下来，我以为会是只因为我未礼让斑马线这一点就判我全责，所以关键就是说对方虽然在斑马线上，但未下车推行和未戴头盔也会被判有责任是吧

答：是有一点责任的，但主要责任在您这

问：嗯嗯，现在就是纠结是全责和主责，那我主责的话致人重伤或死亡也算刑事犯罪要付刑事责任吗，还有就是主责比全责赔偿的要少点是吧？

答：也算刑事犯罪要付刑事责任的

答：主责比全责赔偿的要少点